オリンパス E-410 ダブルズームキット と OM-D E-M10 Mark II ボディ の機能を比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「オリンパス E-410 ダブルズームキット」の画面サイズについて比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は3インチであり「オリンパス E-410 ダブルズームキット」は2.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「オリンパス E-410 ダブルズームキット」と比べて「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は非常に大きい画面です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス E-410 ダブルズームキット」よりも大変秀でているといえそうです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「オリンパス E-410 ダブルズームキット」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「オリンパス E-410 ダブルズームキット」の実用上の違いはかなり大きいです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「オリンパス E-410 ダブルズームキット」の最低ISO感度について比べると「オリンパス E-410 ダブルズームキット」は100に対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス E-410 ダブルズームキット」は1600であり「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は25600です。24000ものかなり大きい差があります。「オリンパス E-410 ダブルズームキット」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方がとても高いISO感度です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス E-410 ダブルズームキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「オリンパス E-410 ダブルズームキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「オリンパス E-410 ダブルズームキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「オリンパス E-410 ダブルズームキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「オリンパス E-410 ダブルズームキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「オリンパス E-410 ダブルズームキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「オリンパス E-410 ダブルズームキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も優れているといえなくもありません。「オリンパス E-410 ダブルズームキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「オリンパス E-410 ダブルズームキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「オリンパス E-410 ダブルズームキット」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比較すると「オリンパス E-410 ダブルズームキット」は0.92倍で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1.23倍です。0.3倍もの違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「オリンパス E-410 ダブルズームキット」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「オリンパス E-410 ダブルズームキット」よりもすごく優秀です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「オリンパス E-410 ダブルズームキット」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス E-410 ダブルズームキット」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が遥かに優れています。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」にする上で主な判断材料の一つになると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「オリンパス E-410 ダブルズームキット」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の本体サイズについて比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mmに対して「オリンパス E-410 ダブルズームキット」は横:129.5mm、縦:91mm、厚さ:53mmです。「オリンパス E-410 ダブルズームキット」のサイズと比べて「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス E-410 ダブルズームキット」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「オリンパス E-410 ダブルズームキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「オリンパス E-410 ダブルズームキット」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は351gであり「オリンパス E-410 ダブルズームキット」は375gです。本体重量という点で見てみると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「オリンパス E-410 ダブルズームキット」と比較してわずかに軽い重量です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「オリンパス E-410 ダブルズームキット」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

数値としては「オリンパス E-410 ダブルズームキット」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「オリンパス E-410 ダブルズームキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「オリンパス E-410 ダブルズームキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「オリンパス E-410 ダブルズームキット」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比較すると「オリンパス E-410 ダブルズームキット」は1000万画素であり「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1720万画素です。720万画素の大きな違いがあります。「オリンパス E-410 ダブルズームキット」の画素数より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が非常に多いです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス E-410 ダブルズームキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「オリンパス E-410 ダブルズームキット」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「オリンパス E-410 ダブルズームキット」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。