オリンパス E-510 ボディ と OM-D E-M10 Mark IV ボディ の評価レビュー

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「オリンパス E-510 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス E-510 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「オリンパス E-510 ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は3インチで「オリンパス E-510 ボディ」は2.5インチです。「オリンパス E-510 ボディ」と比べて「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は非常に画面が大きいです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス E-510 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「オリンパス E-510 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「オリンパス E-510 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は2177万画素であり「オリンパス E-510 ボディ」は1000万画素です。「オリンパス E-510 ボディ」の画素数と比較して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「オリンパス E-510 ボディ」より適していると言えるでしょう。

「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「オリンパス E-510 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「オリンパス E-510 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス E-510 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の本体サイズについて比べると「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は横:121.7mm、縦:84.6mm、厚さ:49mmに対して「オリンパス E-510 ボディ」は横:136mm、縦:91.5mm、厚さ:68mmです。「オリンパス E-510 ボディ」のサイズと比べて「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が「オリンパス E-510 ボディ」よりもとても秀でてます。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「オリンパス E-510 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス E-510 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「オリンパス E-510 ボディ」を比較すると「オリンパス E-510 ボディ」は470gに対して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は335gです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「オリンパス E-510 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が「オリンパス E-510 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が「オリンパス E-510 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「オリンパス E-510 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「オリンパス E-510 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「オリンパス E-510 ボディ」を比較すると「オリンパス E-510 ボディ」は0.92倍に対して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は1.23倍です。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「オリンパス E-510 ボディ」はかなり差があります。ファインダーの倍率という視点において「オリンパス E-510 ボディ」より「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方が非常に高いです。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「オリンパス E-510 ボディ」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「オリンパス E-510 ボディ」よりとても向いています。

「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」にする重要な決め手の一つになります。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「オリンパス E-510 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「オリンパス E-510 ボディ」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス E-510 ボディ」は100であるのに対して「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は100です。「オリンパス E-510 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」と「オリンパス E-510 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス E-510 ボディ」は1600で「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は25600です。24000ものかなり大きい差があります。「オリンパス E-510 ボディ」より「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方がとても高いISO感度です。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス E-510 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」は「オリンパス E-510 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「オリンパス E-510 ボディ」より「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」の方がかなり優れていると言えます。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「OM-D E-M10 Mark IV ボディ」も「オリンパス E-510 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。