オリンパス E-500 ダブルズームキット と OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:10:27
「オリンパス E-500 ダブルズームキット」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス E-500 ダブルズームキット | OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3458位) |
(総合: 1199位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:129.5mm、縦:94.5mm、厚さ:66mm | ![]() 横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mm | ||
本体重量 | ![]() 435g | ![]() 351g | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「オリンパス E-500 ダブルズームキット」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」を比べると「オリンパス E-500 ダブルズームキット」は800万画素に対して「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は1720万画素です。「オリンパス E-500 ダブルズームキット」の画素数と比較して「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス E-500 ダブルズームキット」より「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は「オリンパス E-500 ダブルズームキット」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「オリンパス E-500 ダブルズームキット」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
オリンパス E-500 ダブルズームキット | 800万画素 | 0/100 |
OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット | 1720万画素 | 45/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「オリンパス E-500 ダブルズームキット」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の本体サイズについて比較すると「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mmに対して「オリンパス E-500 ダブルズームキット」は横:129.5mm、縦:94.5mm、厚さ:66mmです。「オリンパス E-500 ダブルズームキット」と比較して「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス E-500 ダブルズームキット」より「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は「オリンパス E-500 ダブルズームキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「オリンパス E-500 ダブルズームキット」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の本体重量について比較すると「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は351gで「オリンパス E-500 ダブルズームキット」は435gです。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の方が「オリンパス E-500 ダブルズームキット」よりもかなり重量が軽いです。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス E-500 ダブルズームキット」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は「オリンパス E-500 ダブルズームキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「オリンパス E-500 ダブルズームキット」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」にする一つの重要な決め手となります。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「オリンパス E-500 ダブルズームキット」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「オリンパス E-500 ダブルズームキット」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も優れているといえなくもありません。「オリンパス E-500 ダブルズームキット」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「オリンパス E-500 ダブルズームキット」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス E-500 ダブルズームキット」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」を比べると「オリンパス E-500 ダブルズームキット」は2.5インチで「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は「オリンパス E-500 ダブルズームキット」に比べて非常に大きい画面です。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス E-500 ダブルズームキット」よりも非常に優れているかもしれません。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は「オリンパス E-500 ダブルズームキット」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「オリンパス E-500 ダブルズームキット」の実用上の違いはかなり大きいです。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「オリンパス E-500 ダブルズームキット」は100であるのに対して「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は100です。「オリンパス E-500 ダブルズームキット」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「オリンパス E-500 ダブルズームキット」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス E-500 ダブルズームキット」は1600に対して「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は25600です。24000の非常に大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は「オリンパス E-500 ダブルズームキット」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス E-500 ダブルズームキット」より「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は「オリンパス E-500 ダブルズームキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「オリンパス E-500 ダブルズームキット」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「オリンパス E-500 ダブルズームキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
性能・機能を比較
オリンパス E-500 ダブルズームキット | OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:129.5mm、縦:94.5mm、厚さ:66mm | 横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mm |
本体重量 | 435g | 351g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | シルバー/ブラック |
電池の型番 | BLM-1 | BLS-50 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 1.23倍 |
ファインダー形式 | ペンタダハミラー | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | × | ○ |
撮影枚数 | - | 320枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/xDピクチャー | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 800万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 81点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 8.5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | フォーサーズマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW/TIFF | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |