パナソニック HC-VZX990M (2018) と α6500 ILCE-6500 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:48:59
「パナソニック HC-VZX990M (2018)」と「α6500 ILCE-6500 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック HC-VZX990M (2018) | α6500 ILCE-6500 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 184位) |
(総合: 49位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:141mm、縦:73mm、厚さ:65mm | ![]() 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:53.3mm | ||
本体重量 | ![]() 355g | ![]() 410g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「α6500 ILCE-6500 ボディ」より「パナソニック HC-VZX990M (2018)」を選ぶべき理由
「パナソニック HC-VZX990M (2018)」より「α6500 ILCE-6500 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「パナソニック HC-VZX990M (2018)」も「α6500 ILCE-6500 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「パナソニック HC-VZX990M (2018)」も「α6500 ILCE-6500 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック HC-VZX990M (2018)」も「α6500 ILCE-6500 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「α6500 ILCE-6500 ボディ」と「パナソニック HC-VZX990M (2018)」を比べると「パナソニック HC-VZX990M (2018)」は3インチであるのに対して「α6500 ILCE-6500 ボディ」は3インチです。「α6500 ILCE-6500 ボディ」の画面は「パナソニック HC-VZX990M (2018)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「パナソニック HC-VZX990M (2018)」と「α6500 ILCE-6500 ボディ」を比べると「パナソニック HC-VZX990M (2018)」は829万画素に対して「α6500 ILCE-6500 ボディ」は2500万画素です。「パナソニック HC-VZX990M (2018)」の画素数と比較して「α6500 ILCE-6500 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HC-VZX990M (2018)」より「α6500 ILCE-6500 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α6500 ILCE-6500 ボディ」は「パナソニック HC-VZX990M (2018)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「パナソニック HC-VZX990M (2018)」と「α6500 ILCE-6500 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α6500 ILCE-6500 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック HC-VZX990M (2018)」と「α6500 ILCE-6500 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α6500 ILCE-6500 ボディ」はAPS-Cであり「パナソニック HC-VZX990M (2018)」は1/2.3型です。「パナソニック HC-VZX990M (2018)」と比較して「α6500 ILCE-6500 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック HC-VZX990M (2018)」より「α6500 ILCE-6500 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「α6500 ILCE-6500 ボディ」は「パナソニック HC-VZX990M (2018)」より向いていると言えるかもしれません。
「α6500 ILCE-6500 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「パナソニック HC-VZX990M (2018)」も「α6500 ILCE-6500 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「パナソニック HC-VZX990M (2018)」も「α6500 ILCE-6500 ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「パナソニック HC-VZX990M (2018)」と「α6500 ILCE-6500 ボディ」を動画解像度を比べると「α6500 ILCE-6500 ボディ」は3840x2160で「パナソニック HC-VZX990M (2018)」は3840x2160です。「パナソニック HC-VZX990M (2018)」も「α6500 ILCE-6500 ボディ」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「α6500 ILCE-6500 ボディ」と「パナソニック HC-VZX990M (2018)」を比べると「α6500 ILCE-6500 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:53.3mmであるのに対して「パナソニック HC-VZX990M (2018)」は横:141mm、縦:73mm、厚さ:65mmです。「パナソニック HC-VZX990M (2018)」のサイズと比べて「α6500 ILCE-6500 ボディ」はとても小さいです。「α6500 ILCE-6500 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-VZX990M (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。「α6500 ILCE-6500 ボディ」は「パナソニック HC-VZX990M (2018)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「α6500 ILCE-6500 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「α6500 ILCE-6500 ボディ」は410gであるのに対して「パナソニック HC-VZX990M (2018)」は355gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「パナソニック HC-VZX990M (2018)」は「α6500 ILCE-6500 ボディ」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「パナソニック HC-VZX990M (2018)」の方が「α6500 ILCE-6500 ボディ」よりもどちらかと言うとよいです。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「パナソニック HC-VZX990M (2018)」は「α6500 ILCE-6500 ボディ」よりわりとオススメです。
実際に使うことを想定したとき「α6500 ILCE-6500 ボディ」と「パナソニック HC-VZX990M (2018)」は実用上比較的大きい差があります。「α6500 ILCE-6500 ボディ」より「パナソニック HC-VZX990M (2018)」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
性能・機能を比較
パナソニック HC-VZX990M (2018) | α6500 ILCE-6500 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:141mm、縦:73mm、厚さ:65mm | 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:53.3mm |
本体重量 | 355g | 410g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ホワイト | ブラック |
電池の型番 | VW-VBT190-K | NP-FW50 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.07倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 64GB | - |
撮影枚数 | - | 350枚 |
最長撮影時間 | 100時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 829万画素 | 2500万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 20倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 250倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 425点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 11コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/3.6 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 30.8mm | - |
最長焦点距離 | 62.6cm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |