PENTAX K10D ボディと Blackmagic URSA 4.6K EF の機能を比較

作成日時: 2024-05-13 22:15:14

PENTAX K10D ボディ		Blackmagic URSA 4.6K EF

「PENTAX K10D ボディ」と「Blackmagic URSA 4.6K EF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

	PENTAX K10D ボディ	Blackmagic URSA 4.6K EF


総合評価:	1 (総合: 3472位)	1.6 (総合: - 位)
より詳細に比較

「Blackmagic URSA 4.6K EF」より「PENTAX K10D ボディ」が優れている理由

「PENTAX K10D ボディ」より「Blackmagic URSA 4.6K EF」が優れている理由

4Kに対応している

評価や特徴を比較

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「PENTAX K10D ボディ」と「Blackmagic URSA 4.6K EF」を比べると「PENTAX K10D ボディ」は2.5インチで「Blackmagic URSA 4.6K EF」は10.1インチです。7.6インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Blackmagic URSA 4.6K EF」は「PENTAX K10D ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「Blackmagic URSA 4.6K EF」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「PENTAX K10D ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「Blackmagic URSA 4.6K EF」は「PENTAX K10D ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

「Blackmagic URSA 4.6K EF」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

	画面サイズ	評価
PENTAX K10D ボディ最新価格を見る	2.5インチ	0/100
Blackmagic URSA 4.6K EF 最新価格を見る	10.1インチ	99/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「Blackmagic URSA 4.6K EF」と「PENTAX K10D ボディ」の本体サイズについて比べると「PENTAX K10D ボディ」は横:141.5mm、縦:101mm、厚さ:70mmに対して「Blackmagic URSA 4.6K EF」は横:318.7mm、縦:224.7mm、厚さ:153.1mmです。「Blackmagic URSA 4.6K EF」より「PENTAX K10D ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA 4.6K EF」より「PENTAX K10D ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K10D ボディ」は「Blackmagic URSA 4.6K EF」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「Blackmagic URSA 4.6K EF」と「PENTAX K10D ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「PENTAX K10D ボディ」に決める主な理由の一つになります。

	本体サイズ	評価
PENTAX K10D ボディ最新価格を見る	横:141.5mm、縦:101mm、厚さ:70mm	21/100
Blackmagic URSA 4.6K EF 最新価格を見る	横:318.7mm、縦:224.7mm、厚さ:153.1mm	0/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「Blackmagic URSA 4.6K EF」と「PENTAX K10D ボディ」の本体重量について比較すると「PENTAX K10D ボディ」は710gで「Blackmagic URSA 4.6K EF」は7.4kgです。「PENTAX K10D ボディ」と「Blackmagic URSA 4.6K EF」はとても違いがあります。「PENTAX K10D ボディ」の重量は「Blackmagic URSA 4.6K EF」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PENTAX K10D ボディ」の方が「Blackmagic URSA 4.6K EF」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「PENTAX K10D ボディ」は「Blackmagic URSA 4.6K EF」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「PENTAX K10D ボディ」と「Blackmagic URSA 4.6K EF」の体感値としての差はとても大きいです。「PENTAX K10D ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

	本体重量	評価
PENTAX K10D ボディ最新価格を見る	710g	16/100
Blackmagic URSA 4.6K EF 最新価格を見る	7.4kg	0/100

選択中の製品	他のカメラと比較する

PENTAX K10D ボディ

総合評価: 40.9/100

(総合: 3472位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

選択中の製品	他のカメラと比較する

Blackmagic URSA 4.6K EF

総合評価: 32.9/100

(総合: - 位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

性能・機能を比較

	PENTAX K10D ボディ	Blackmagic URSA 4.6K EF
画像
本体サイズ	横:141.5mm、縦:101mm、厚さ:70mm	横:318.7mm、縦:224.7mm、厚さ:153.1mm
本体重量	710g	7.4kg
色	-	ブラック
電池の型番	D-LI50	-
防水対応	○	-
防塵対応	○	-
画面サイズ	2.5インチ	10.1インチ
ファインダーの倍率	0.95倍	-
ファインダー形式	ペンタプリズム	-
ファインダー視野率100%	×	-
対応外部ストレージ	SDHC/SD	CFast
総画素数	1075万画素	-
4K対応	-	○
動画解像度	-	4608x2592
動画解像度	-	4608x2592
手ブレ補正機能	○	-
1秒あたりの記録可能コマ数	3コマ	-
最低ISO感度	100	-
最高ISO感度	1600	-
バルブ撮影機能	○	-
レンズマウント	ペンタックスKマウント	-
ゴミ取り機構機能	○	-
データの保存形式	JPEG/RAW	-
RAW+JPEG同時記録機能	○	-
PictBridge対応	○	-