PENTAX K10D ボディ と Epson Rangefinder Digital Camera R-D1 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:31:16
「PENTAX K10D ボディ」と「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PENTAX K10D ボディ | Epson Rangefinder Digital Camera R-D1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3498位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:141.5mm、縦:101mm、厚さ:70mm | ![]() 横:142mm、縦:88.5mm、厚さ:39.5mm | ||
本体重量 | ![]() 710g | ![]() 560g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.95倍 | ![]() 1倍 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」と「PENTAX K10D ボディ」を比べると「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」は610万画素に対して「PENTAX K10D ボディ」は1075万画素です。「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」の画素数と比較して「PENTAX K10D ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「PENTAX K10D ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「PENTAX K10D ボディ」は「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」より「PENTAX K10D ボディ」の方がとても優れているでしょう。「PENTAX K10D ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「PENTAX K10D ボディ」と「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」を比べると「PENTAX K10D ボディ」は100に対して「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」は200です。100ものかなり大きな差があります。「PENTAX K10D ボディ」のISO感度は「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」より「PENTAX K10D ボディ」の方が極めて優れてます。「PENTAX K10D ボディ」は「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「PENTAX K10D ボディ」と「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX K10D ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」と「PENTAX K10D ボディ」の最高ISO感度を比較すると「PENTAX K10D ボディ」は1600であるのに対して「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
別の角度で見ることをおすすめします。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」も「PENTAX K10D ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」と「PENTAX K10D ボディ」を比べると「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」は横:142mm、縦:88.5mm、厚さ:39.5mmであるのに対して「PENTAX K10D ボディ」は横:141.5mm、縦:101mm、厚さ:70mmです。「PENTAX K10D ボディ」のサイズと比べて「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」は非常に小さいです。「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K10D ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」は「PENTAX K10D ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「PENTAX K10D ボディ」と「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」の実用においての差は遥かに大きいです。「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」と「PENTAX K10D ボディ」を比較すると「PENTAX K10D ボディ」は710gに対して「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」は560gです。「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」と「PENTAX K10D ボディ」はかなり違いがあります。「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」の重量は「PENTAX K10D ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」の方が「PENTAX K10D ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」は「PENTAX K10D ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」と「PENTAX K10D ボディ」は体感上とても大きい差があります。「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
ファインダーの倍率について「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」と「PENTAX K10D ボディ」を比較すると「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」は1倍であるのに対して「PENTAX K10D ボディ」は0.95倍です。0.05倍くらいの違いがあります。「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」の方が「PENTAX K10D ボディ」よりもややファインダー倍率が高いです。ピントなどの確認が正確にできる点において「PENTAX K10D ボディ」より「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。遠くの物をズームした際の表示を確認する場合「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」は「PENTAX K10D ボディ」より比較的オススメです。
「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」は「PENTAX K10D ボディ」よりいいですが非常に優れているとまでは言えません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「Epson Rangefinder Digital Camera R-D1」は2インチで「PENTAX K10D ボディ」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
PENTAX K10D ボディ | Epson Rangefinder Digital Camera R-D1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:141.5mm、縦:101mm、厚さ:70mm | 横:142mm、縦:88.5mm、厚さ:39.5mm |
本体重量 | 710g | 560g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | D-LI50 | EPALB1 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 2インチ |
ファインダーの倍率 | 0.95倍 | 1倍 |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | 実像距離計式等倍逆ガリレオ透視ファインダー |
ファインダー視野率100% | × | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SD | SD |
総画素数 | 1075万画素 | 610万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
最低ISO感度 | 100 | 200 |
最高ISO感度 | 1600 | 1600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
レンズマウント | ペンタックスKマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |