EOS Kiss デジタル X ボディ と DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「EOS Kiss デジタル X ボディ」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」を比較すると「EOS Kiss デジタル X ボディ」は横:126.5mm、縦:94.2mm、厚さ:65mmであり「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は横:106mm、縦:63mm、厚さ:57.5mmです。「EOS Kiss デジタル X ボディ」より「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS Kiss デジタル X ボディ」より「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「EOS Kiss デジタル X ボディ」より向いています。

「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「EOS Kiss デジタル X ボディ」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の本体重量について比較すると「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は359gで「EOS Kiss デジタル X ボディ」は510gです。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の重量の方が「EOS Kiss デジタル X ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が「EOS Kiss デジタル X ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「EOS Kiss デジタル X ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「EOS Kiss デジタル X ボディ」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は実用上かなり大きい差があります。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」にする一つの重要な決め手となります。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「EOS Kiss デジタル X ボディ」も「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「EOS Kiss デジタル X ボディ」も「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「EOS Kiss デジタル X ボディ」も「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「EOS Kiss デジタル X ボディ」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」を比べると「EOS Kiss デジタル X ボディ」は2.5インチで「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「EOS Kiss デジタル X ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「EOS Kiss デジタル X ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「EOS Kiss デジタル X ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」と「EOS Kiss デジタル X ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」にする重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「EOS Kiss デジタル X ボディ」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」を総画素数について比較すると「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は2327万画素で「EOS Kiss デジタル X ボディ」は1050万画素です。「EOS Kiss デジタル X ボディ」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」はとても差があります。「EOS Kiss デジタル X ボディ」と比べて「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が「EOS Kiss デジタル X ボディ」よりも優秀です。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「EOS Kiss デジタル X ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「EOS Kiss デジタル X ボディ」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」を選ぶ主な理由の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「EOS Kiss デジタル X ボディ」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」を比べると「EOS Kiss デジタル X ボディ」は100に対して「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は160です。60ものかなり大きな差があります。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」のISO感度と比較して「EOS Kiss デジタル X ボディ」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」より「EOS Kiss デジタル X ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS Kiss デジタル X ボディ」は「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EOS Kiss デジタル X ボディ」と「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS Kiss デジタル X ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「EOS Kiss デジタル X ボディ」は1600であり「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は12800です。11200の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が「EOS Kiss デジタル X ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EOS Kiss デジタル X ボディ」より「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」は「EOS Kiss デジタル X ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット」も「EOS Kiss デジタル X ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。