EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット と PENTAX Q7 コンプリートキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:13:27
「EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット」と「PENTAX Q7 コンプリートキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット | PENTAX Q7 コンプリートキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 414位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:144mm、縦:105.5mm、厚さ:73.5mm | ![]() 横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mm | ||
本体重量 | ![]() 700g | ![]() 180g | ||
起動にかかる時間 | ![]() 0.15秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX Q7 コンプリートキット」より「EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット」が優れている理由
「EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット」より「PENTAX Q7 コンプリートキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット」と「PENTAX Q7 コンプリートキット」の本体サイズについて比べると「PENTAX Q7 コンプリートキット」は横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mmに対して「EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット」は横:144mm、縦:105.5mm、厚さ:73.5mmです。「EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット」より「PENTAX Q7 コンプリートキット」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット」より「PENTAX Q7 コンプリートキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PENTAX Q7 コンプリートキット」は「EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット」より向いています。
「PENTAX Q7 コンプリートキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット」と「PENTAX Q7 コンプリートキット」の本体重量について比較すると「PENTAX Q7 コンプリートキット」は180gで「EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット」は700gです。「PENTAX Q7 コンプリートキット」と「EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット」はとても違いがあります。「PENTAX Q7 コンプリートキット」の重量は「EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PENTAX Q7 コンプリートキット」の方が「EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「PENTAX Q7 コンプリートキット」は「EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「PENTAX Q7 コンプリートキット」と「EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「PENTAX Q7 コンプリートキット」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット」は100であるのに対して「PENTAX Q7 コンプリートキット」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「PENTAX Q7 コンプリートキット」と「EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット」の最高ISO感度について比べると「PENTAX Q7 コンプリートキット」は12800に対して「EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット」は1600です。11200ものかなり大きい差があります。「EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット」より「PENTAX Q7 コンプリートキット」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット」より「PENTAX Q7 コンプリートキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX Q7 コンプリートキット」は「EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット」より「PENTAX Q7 コンプリートキット」の方がかなり優れていると言えます。「PENTAX Q7 コンプリートキット」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「PENTAX Q7 コンプリートキット」も「EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット」と「PENTAX Q7 コンプリートキット」を比べると「EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット」は2.5インチで「PENTAX Q7 コンプリートキット」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PENTAX Q7 コンプリートキット」は「EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット」に比べて非常に大きい画面です。「PENTAX Q7 コンプリートキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット」よりも大変秀でているといえそうです。「PENTAX Q7 コンプリートキット」は「EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「PENTAX Q7 コンプリートキット」は「EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット」と比較して非常に秀でているでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「PENTAX Q7 コンプリートキット」も「EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
撮影速度
起動にかかる時間について
咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。
起動にかかる時間を比較すると「PENTAX Q7 コンプリートキット」は1秒に対して「EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット」は0.15秒です。「EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット」と「PENTAX Q7 コンプリートキット」はとても違いがあります。「EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット」は「PENTAX Q7 コンプリートキット」よりかなり起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「PENTAX Q7 コンプリートキット」より「EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット」の方がとても秀でているかもしれません。起動後すぐに撮影するような時に「EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット」は「PENTAX Q7 コンプリートキット」よりおすすめです。
実際に使う場面において「EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット」と「PENTAX Q7 コンプリートキット」の体感上の差はとても大きいです。「EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット」にするための主な判断材料の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「PENTAX Q7 コンプリートキット」と「EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット」の総画素数について比べると「PENTAX Q7 コンプリートキット」は1276万画素であるのに対して「EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット」は850万画素です。「EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット」の画素数と比較して「PENTAX Q7 コンプリートキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX Q7 コンプリートキット」の方が「EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット」よりも優秀です。「PENTAX Q7 コンプリートキット」は「EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット」と「PENTAX Q7 コンプリートキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX Q7 コンプリートキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット | PENTAX Q7 コンプリートキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:144mm、縦:105.5mm、厚さ:73.5mm | 横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mm |
本体重量 | 700g | 180g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | BP-511A | D-LI68 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.9倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
撮影枚数 | - | 260枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 850万画素 | 1276万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/1.7型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.7型 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 2 |
最長シャッタースピード | - | 2秒 |
起動にかかる時間 | 0.15秒 | 1秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 12800 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | Qマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |