EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット と OM-D E-M1 Mark III ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:00:08
「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3440位) |
(総合: 1054位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:144mm、縦:105.5mm、厚さ:73.5mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | ![]() 700g | ![]() 504g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.9倍 | ![]() 1.48倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 5コマ | ![]() 60コマ | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」を選ぶべき理由
「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(54位) vs 23点(1161位)
- ファインダーの倍率はかなり高い97.8点(43位) vs 46.5点(355位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(327位) vs 41.4点(2232位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチで「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」は2.5インチです。「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に画面が大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」よりも大変秀でているといえそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」は5コマに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマです。55コマの非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のコマ数は「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」と比較して非常に多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての違いは非常に大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」は30枚であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64に対して「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」は100です。「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」よりとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が優れていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」は1600に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600です。24000ものかなり大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の本体サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmに対して「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」は横:144mm、縦:105.5mm、厚さ:73.5mmです。「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」を比較すると「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」は700gに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。本体重量という角度において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」よりもかなり軽いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」は体感上とても大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」を比較すると「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」は0.9倍に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は1.48倍です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」はかなり差があります。ファインダーの倍率という視点において「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が非常に高いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は望遠で遠くから撮影できる点において「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」よりも大変優秀な部類に入るでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり秀でていると言えます。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」の総画素数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素であるのに対して「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」は850万画素です。「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」よりも優秀です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
性能・機能を比較
EOS 30D EF-S18-55 II U レンズキット | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:144mm、縦:105.5mm、厚さ:73.5mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 700g | 504g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | BP-511A | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.9倍 | 1.48倍 |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | × | ○ |
撮影枚数 | 30枚 | 420枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 850万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
起動にかかる時間 | 0.15秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |