CANON EOS 30D ボディ と Blackmagic Pocket Cinema Camera の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:30:39
| CANON EOS 30D ボディ | Blackmagic Pocket Cinema Camera | ||
 |  |
「CANON EOS 30D ボディ」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| CANON EOS 30D ボディ | Blackmagic Pocket Cinema Camera | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3331位) |
(総合: 1864位) | ||
| 本体サイズ |  1横:144mm、縦:105.5mm、厚さ:73.5mm |  3.3横:128mm、縦:66mm、厚さ:38mm | ||
| 本体重量 | 1 700g |  2.5355g | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic Pocket Cinema Camera」より「CANON EOS 30D ボディ」を選ぶべき3つの理由
「CANON EOS 30D ボディ」より「Blackmagic Pocket Cinema Camera」を選ぶべき6つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「Blackmagic Pocket Cinema Camera」と「CANON EOS 30D ボディ」を比べると「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は横:128mm、縦:66mm、厚さ:38mmであるのに対して「CANON EOS 30D ボディ」は横:144mm、縦:105.5mm、厚さ:73.5mmです。「CANON EOS 30D ボディ」のサイズと比べて「Blackmagic Pocket Cinema Camera」はとても小さいです。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON EOS 30D ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は「CANON EOS 30D ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「CANON EOS 30D ボディ」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera」の実用においての差は遥かに大きいです。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「Blackmagic Pocket Cinema Camera」と「CANON EOS 30D ボディ」を比較すると「CANON EOS 30D ボディ」は700gに対して「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は355gです。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」と「CANON EOS 30D ボディ」はかなり違いがあります。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」の方が「CANON EOS 30D ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Blackmagic Pocket Cinema Camera」の方が「CANON EOS 30D ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は「CANON EOS 30D ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「Blackmagic Pocket Cinema Camera」と「CANON EOS 30D ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「CANON EOS 30D ボディ」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera」を比べると「CANON EOS 30D ボディ」は2.5インチで「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は3.5インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は「CANON EOS 30D ボディ」に比べて非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「Blackmagic Pocket Cinema Camera」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は「CANON EOS 30D ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は「CANON EOS 30D ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
| CANON EOS 30D ボディ | Blackmagic Pocket Cinema Camera | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:144mm、縦:105.5mm、厚さ:73.5mm | 横:128mm、縦:66mm、厚さ:38mm |
| 本体重量 | 700g | 355g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | BP-511A | EN-EL20 |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3.5インチ |
| ファインダーの倍率 | 0.9倍 | - |
| ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
| ファインダー視野率100% | × | - |
| 最長撮影時間 | - | 60時間 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 850万画素 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 起動にかかる時間 | 0.15秒 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| レンズマウント | キヤノンEFマウント | - |
| データの保存形式 | JPEG/RAW | - |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
