CANON EOS 30D ボディ と Blackmagic URSA Mini Pro の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:38:05
| CANON EOS 30D ボディ | Blackmagic URSA Mini Pro | ||
 |  |
「CANON EOS 30D ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| CANON EOS 30D ボディ | Blackmagic URSA Mini Pro | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3331位) |
(総合: 2831位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA Mini Pro」より「CANON EOS 30D ボディ」が優れている理由
「CANON EOS 30D ボディ」より「Blackmagic URSA Mini Pro」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro」と「CANON EOS 30D ボディ」の本体サイズについて比べると「CANON EOS 30D ボディ」は横:144mm、縦:105.5mm、厚さ:73.5mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro」と比較して「CANON EOS 30D ボディ」はとても小さいです。「CANON EOS 30D ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA Mini Pro」よりも秀でた部類に入ると思います。「CANON EOS 30D ボディ」は「Blackmagic URSA Mini Pro」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「CANON EOS 30D ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro」は実用上遥かに大きい差があります。「CANON EOS 30D ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「CANON EOS 30D ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro」は2.31kgに対して「CANON EOS 30D ボディ」は700gです。本体重量という角度において「CANON EOS 30D ボディ」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro」よりもかなり軽いです。「CANON EOS 30D ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini Pro」よりも大変優れているかもしれません。「CANON EOS 30D ボディ」は「Blackmagic URSA Mini Pro」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「CANON EOS 30D ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON EOS 30D ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「CANON EOS 30D ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro」を比べると「CANON EOS 30D ボディ」は2.5インチで「Blackmagic URSA Mini Pro」は4インチです。1.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「CANON EOS 30D ボディ」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「Blackmagic URSA Mini Pro」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic URSA Mini Pro」は「CANON EOS 30D ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「Blackmagic URSA Mini Pro」と「CANON EOS 30D ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| CANON EOS 30D ボディ | Blackmagic URSA Mini Pro | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:144mm、縦:105.5mm、厚さ:73.5mm | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm |
| 本体重量 | 700g | 2.31kg |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | BP-511A | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 4インチ |
| ファインダーの倍率 | 0.9倍 | - |
| ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
| ファインダー視野率100% | × | - |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SDHC/SDXC/CFast |
| 総画素数 | 850万画素 | - |
| HDR対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 4608x2592 |
| 動画解像度 | - | 4608x2592 |
| 起動にかかる時間 | 0.15秒 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| レンズマウント | キヤノンEFマウント | - |
| データの保存形式 | JPEG/RAW | - |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
