オリンパス E-330 レンズキット と OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:22:46
「オリンパス E-330 レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス E-330 レンズキット | OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1053位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:140mm、縦:87mm、厚さ:72mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」より「オリンパス E-330 レンズキット」を選ぶべき理由
「オリンパス E-330 レンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と「オリンパス E-330 レンズキット」の総画素数について比べると「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は2177万画素であるのに対して「オリンパス E-330 レンズキット」は750万画素です。「オリンパス E-330 レンズキット」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の方が「オリンパス E-330 レンズキット」よりも優秀です。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は「オリンパス E-330 レンズキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「オリンパス E-330 レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
オリンパス E-330 レンズキット | 750万画素 | 0/100 |
OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット | 2177万画素 | 69/100 |
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と「オリンパス E-330 レンズキット」を最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は64に対して「オリンパス E-330 レンズキット」は100です。36ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は「オリンパス E-330 レンズキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス E-330 レンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は「オリンパス E-330 レンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と「オリンパス E-330 レンズキット」は体感値として非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「オリンパス E-330 レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス E-330 レンズキット」は1600に対して「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は25600です。24000ものかなり大きい差があります。「オリンパス E-330 レンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス E-330 レンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は「オリンパス E-330 レンズキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「オリンパス E-330 レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は体感値としてかなり大きい差があります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「オリンパス E-330 レンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズについて「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と「オリンパス E-330 レンズキット」を比べると「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmであり「オリンパス E-330 レンズキット」は横:140mm、縦:87mm、厚さ:72mmです。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「オリンパス E-330 レンズキット」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「オリンパス E-330 レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「オリンパス E-330 レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「オリンパス E-330 レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と「オリンパス E-330 レンズキット」の画面サイズについて比較すると「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は3インチであり「オリンパス E-330 レンズキット」は2.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は「オリンパス E-330 レンズキット」に比べて非常に大きい画面です。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス E-330 レンズキット」よりも大変秀でているといえそうです。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は「オリンパス E-330 レンズキット」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と「オリンパス E-330 レンズキット」の実用上の違いはかなり大きいです。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス E-330 レンズキット | OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:140mm、縦:87mm、厚さ:72mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | - | 504g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | BLM-1 | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | ポロミラー | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | × | ○ |
撮影枚数 | - | 420枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 750万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | フォーサーズマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW/TIFF | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |