オリンパス E-330 レンズキット と OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:02:46
「オリンパス E-330 レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス E-330 レンズキット | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1049位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:140mm、縦:87mm、厚さ:72mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「オリンパス E-330 レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「オリンパス E-330 レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「オリンパス E-330 レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も優れているといえなくもありません。「オリンパス E-330 レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「オリンパス E-330 レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「オリンパス E-330 レンズキット」は100であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は64です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「オリンパス E-330 レンズキット」はかなり差があります。「オリンパス E-330 レンズキット」のISO感度と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が優れていそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「オリンパス E-330 レンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「オリンパス E-330 レンズキット」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「オリンパス E-330 レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス E-330 レンズキット」は1600に対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は25600です。24000ものかなり大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のISO感度は「オリンパス E-330 レンズキット」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス E-330 レンズキット」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「オリンパス E-330 レンズキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「オリンパス E-330 レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感値としてかなり大きい差があります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「オリンパス E-330 レンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「オリンパス E-330 レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「オリンパス E-330 レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「オリンパス E-330 レンズキット」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は3インチで「オリンパス E-330 レンズキット」は2.5インチです。「オリンパス E-330 レンズキット」と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がすごく良いかもしれません。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「オリンパス E-330 レンズキット」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「オリンパス E-330 レンズキット」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「オリンパス E-330 レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は2177万画素であり「オリンパス E-330 レンズキット」は750万画素です。1427万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「オリンパス E-330 レンズキット」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス E-330 レンズキット」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「オリンパス E-330 レンズキット」より適していると言えそうです。
実際の利用において「オリンパス E-330 レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決めるための主な理由の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズについて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「オリンパス E-330 レンズキット」を比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmであり「オリンパス E-330 レンズキット」は横:140mm、縦:87mm、厚さ:72mmです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「オリンパス E-330 レンズキット」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
オリンパス E-330 レンズキット | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:140mm、縦:87mm、厚さ:72mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | - | 498g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | BLM-1 | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | ポロミラー | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | × | ○ |
撮影枚数 | - | 440枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/xDピクチャー | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 750万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | フォーサーズマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW/TIFF | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |