オリンパス E-330 レンズキット と OM-D E-M1 Mark III ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:04:27
「オリンパス E-330 レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス E-330 レンズキット | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1054位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:140mm、縦:87mm、厚さ:72mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「オリンパス E-330 レンズキット」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「オリンパス E-330 レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「オリンパス E-330 レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「オリンパス E-330 レンズキット」の本体サイズを比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmに対して「オリンパス E-330 レンズキット」は横:140mm、縦:87mm、厚さ:72mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「オリンパス E-330 レンズキット」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な違いはありません。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「オリンパス E-330 レンズキット」の総画素数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素であるのに対して「オリンパス E-330 レンズキット」は750万画素です。1427万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「オリンパス E-330 レンズキット」よりもかなり画素数が多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス E-330 レンズキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「オリンパス E-330 レンズキット」よりかなりオススメだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「オリンパス E-330 レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「オリンパス E-330 レンズキット」は2.5インチで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「オリンパス E-330 レンズキット」に比べて非常に大きい画面です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス E-330 レンズキット」よりも非常に優れているかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「オリンパス E-330 レンズキット」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「オリンパス E-330 レンズキット」と比較して非常に秀でているでしょう。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「オリンパス E-330 レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「オリンパス E-330 レンズキット」を最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64に対して「オリンパス E-330 レンズキット」は100です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「オリンパス E-330 レンズキット」はかなり差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「オリンパス E-330 レンズキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が優れていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「オリンパス E-330 レンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「オリンパス E-330 レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「オリンパス E-330 レンズキット」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600に対して「オリンパス E-330 レンズキット」は1600です。24000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「オリンパス E-330 レンズキット」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「オリンパス E-330 レンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「オリンパス E-330 レンズキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「オリンパス E-330 レンズキット」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「オリンパス E-330 レンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「オリンパス E-330 レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も向いています。
性能・機能を比較
オリンパス E-330 レンズキット | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:140mm、縦:87mm、厚さ:72mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | - | 504g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | BLM-1 | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | ポロミラー | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | × | ○ |
撮影枚数 | - | 420枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 750万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | フォーサーズマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW/TIFF | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |