PENTAX *ist DL2 ボディ と OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough の評価を徹底レビュー

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「PENTAX *ist DL2 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を比べると「PENTAX *ist DL2 ボディ」は200であり「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は100です。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「PENTAX *ist DL2 ボディ」はかなり差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」のISO感度は「PENTAX *ist DL2 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が優れていそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「PENTAX *ist DL2 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「PENTAX *ist DL2 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「PENTAX *ist DL2 ボディ」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は6400に対して「PENTAX *ist DL2 ボディ」は3200です。3200もの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「PENTAX *ist DL2 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PENTAX *ist DL2 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「PENTAX *ist DL2 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「PENTAX *ist DL2 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は体感値としてかなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「PENTAX *ist DL2 ボディ」の総画素数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1676万画素であるのに対して「PENTAX *ist DL2 ボディ」は631万画素です。「PENTAX *ist DL2 ボディ」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が「PENTAX *ist DL2 ボディ」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「PENTAX *ist DL2 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「PENTAX *ist DL2 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を選ぶ主な理由の一つになります。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「PENTAX *ist DL2 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「PENTAX *ist DL2 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」も優れた部類に入るといえなくもありません。「PENTAX *ist DL2 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「PENTAX *ist DL2 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を比較すると「PENTAX *ist DL2 ボディ」は横:125mm、縦:92.5mm、厚さ:67mmであり「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmです。「PENTAX *ist DL2 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX *ist DL2 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「PENTAX *ist DL2 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は247gであり「PENTAX *ist DL2 ボディ」は470gです。本体重量という角度において「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の方が「PENTAX *ist DL2 ボディ」よりもかなり軽いです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX *ist DL2 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「PENTAX *ist DL2 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「PENTAX *ist DL2 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「PENTAX *ist DL2 ボディ」の画面サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は3インチであり「PENTAX *ist DL2 ボディ」は2.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「PENTAX *ist DL2 ボディ」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は非常に大きい画面です。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「PENTAX *ist DL2 ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は「PENTAX *ist DL2 ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「PENTAX *ist DL2 ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。