PENTAX *ist DL2 ボディ と OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:12:34
「PENTAX *ist DL2 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PENTAX *ist DL2 ボディ | OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1519位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:125mm、縦:92.5mm、厚さ:67mm | ![]() 横:112.9mm、縦:64.1mm、厚さ:27.6mm | ||
本体重量 | ![]() 470g | ![]() 224g | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」より「PENTAX *ist DL2 ボディ」を選ぶべき理由
「PENTAX *ist DL2 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「PENTAX *ist DL2 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は1680万画素であり「PENTAX *ist DL2 ボディ」は631万画素です。「PENTAX *ist DL2 ボディ」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は「PENTAX *ist DL2 ボディ」より適していると言えるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「PENTAX *ist DL2 ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は125に対して「PENTAX *ist DL2 ボディ」は200です。75の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は「PENTAX *ist DL2 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の方が優れていそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は「PENTAX *ist DL2 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「PENTAX *ist DL2 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「PENTAX *ist DL2 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の最高ISO感度を比較すると「PENTAX *ist DL2 ボディ」は3200に対して「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は6400です。3200の非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は「PENTAX *ist DL2 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「PENTAX *ist DL2 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は「PENTAX *ist DL2 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「PENTAX *ist DL2 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の方がかなり優れていると言えます。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「PENTAX *ist DL2 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「PENTAX *ist DL2 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」も優秀です。「PENTAX *ist DL2 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「PENTAX *ist DL2 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は横:112.9mm、縦:64.1mm、厚さ:27.6mmに対して「PENTAX *ist DL2 ボディ」は横:125mm、縦:92.5mm、厚さ:67mmです。「PENTAX *ist DL2 ボディ」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の方が「PENTAX *ist DL2 ボディ」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は「PENTAX *ist DL2 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「PENTAX *ist DL2 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「PENTAX *ist DL2 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の本体重量について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は224gで「PENTAX *ist DL2 ボディ」は470gです。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「PENTAX *ist DL2 ボディ」はとても違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の重量は「PENTAX *ist DL2 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」の方が「PENTAX *ist DL2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は「PENTAX *ist DL2 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「PENTAX *ist DL2 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「PENTAX *ist DL2 ボディ」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は3インチで「PENTAX *ist DL2 ボディ」は2.5インチです。「PENTAX *ist DL2 ボディ」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は非常に画面が大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「PENTAX *ist DL2 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」は「PENTAX *ist DL2 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」と「PENTAX *ist DL2 ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
PENTAX *ist DL2 ボディ | OLYMPUS STYLUS TG-860 Tough | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:125mm、縦:92.5mm、厚さ:67mm | 横:112.9mm、縦:64.1mm、厚さ:27.6mm |
本体重量 | 470g | 224g |
色 | - | ホワイト/オレンジ |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LI-50B |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダー形式 | ペンタミラー | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
ストレージ容量 | - | 37MB |
撮影枚数 | - | 300枚 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 631万画素 | 1680万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/2 |
最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.7 |
最低ISO感度 | 200 | 125 |
最高ISO感度 | 3200 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 21mm |
最長焦点距離 | - | 105mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | ペンタックスKマウント | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MOV(H.264/ステレオリニアPCM)/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |