PENTAX *ist DL2 ボディ と OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough のスペックをレビュー

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「PENTAX *ist DL2 ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100に対して「PENTAX *ist DL2 ボディ」は200です。「PENTAX *ist DL2 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「PENTAX *ist DL2 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX *ist DL2 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が極めて優れてます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「PENTAX *ist DL2 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「PENTAX *ist DL2 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がかなり優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「PENTAX *ist DL2 ボディ」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は6400に対して「PENTAX *ist DL2 ボディ」は3200です。3200ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「PENTAX *ist DL2 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「PENTAX *ist DL2 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「PENTAX *ist DL2 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「PENTAX *ist DL2 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感値としてかなり大きい差があります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「PENTAX *ist DL2 ボディ」の総画素数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素であるのに対して「PENTAX *ist DL2 ボディ」は631万画素です。「PENTAX *ist DL2 ボディ」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PENTAX *ist DL2 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「PENTAX *ist DL2 ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「PENTAX *ist DL2 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感値としての違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決めるための主な理由の一つになると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「PENTAX *ist DL2 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「PENTAX *ist DL2 ボディ」は2.5インチで「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「PENTAX *ist DL2 ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「PENTAX *ist DL2 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「PENTAX *ist DL2 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「PENTAX *ist DL2 ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PENTAX *ist DL2 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmに対して「PENTAX *ist DL2 ボディ」は横:125mm、縦:92.5mm、厚さ:67mmです。「PENTAX *ist DL2 ボディ」のサイズと比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX *ist DL2 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「PENTAX *ist DL2 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「PENTAX *ist DL2 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX *ist DL2 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の本体重量について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gで「PENTAX *ist DL2 ボディ」は470gです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「PENTAX *ist DL2 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX *ist DL2 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「PENTAX *ist DL2 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「PENTAX *ist DL2 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にする主な理由の一つになるでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「PENTAX *ist DL2 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「PENTAX *ist DL2 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も優れた部類に入るといえなくもありません。「PENTAX *ist DL2 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。