EOS-1D Mark II N ボディ と GR DIGITAL III の評価を徹底比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「GR DIGITAL III」と「EOS-1D Mark II N ボディ」の画面サイズについて比較すると「GR DIGITAL III」は3インチであり「EOS-1D Mark II N ボディ」は2.5インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「GR DIGITAL III」は「EOS-1D Mark II N ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「GR DIGITAL III」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EOS-1D Mark II N ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「GR DIGITAL III」は「EOS-1D Mark II N ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「GR DIGITAL III」と「EOS-1D Mark II N ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「GR DIGITAL III」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EOS-1D Mark II N ボディ」と「GR DIGITAL III」の本体サイズについて比較すると「GR DIGITAL III」は横:108.6mm、縦:59.8mm、厚さ:25.5mmに対して「EOS-1D Mark II N ボディ」は横:157.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。本体サイズという角度で見てみると「GR DIGITAL III」の方が「EOS-1D Mark II N ボディ」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「EOS-1D Mark II N ボディ」より「GR DIGITAL III」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「GR DIGITAL III」は「EOS-1D Mark II N ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「EOS-1D Mark II N ボディ」と「GR DIGITAL III」の実用においての差は遥かに大きいです。「GR DIGITAL III」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「EOS-1D Mark II N ボディ」と「GR DIGITAL III」の本体重量について比較すると「GR DIGITAL III」は188gで「EOS-1D Mark II N ボディ」は1.23kgです。「GR DIGITAL III」の重量の方が「EOS-1D Mark II N ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「GR DIGITAL III」の方が「EOS-1D Mark II N ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「GR DIGITAL III」は「EOS-1D Mark II N ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「GR DIGITAL III」と「EOS-1D Mark II N ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「GR DIGITAL III」にする主な理由の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「EOS-1D Mark II N ボディ」と「GR DIGITAL III」を撮影枚数を比較すると「GR DIGITAL III」は370枚であり「EOS-1D Mark II N ボディ」は48枚です。322枚の大きな違いがあります。「GR DIGITAL III」は「EOS-1D Mark II N ボディ」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「EOS-1D Mark II N ボディ」と「GR DIGITAL III」は体感値として遥かに大きい差があります。「GR DIGITAL III」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「GR DIGITAL III」と「EOS-1D Mark II N ボディ」を最低ISO感度について比較すると「GR DIGITAL III」は64に対して「EOS-1D Mark II N ボディ」は100です。「EOS-1D Mark II N ボディ」と「GR DIGITAL III」はかなり違いがあります。「GR DIGITAL III」のISO感度は「EOS-1D Mark II N ボディ」と比較してとても低いです。「GR DIGITAL III」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EOS-1D Mark II N ボディ」よりもとても良いといえそうです。「GR DIGITAL III」は「EOS-1D Mark II N ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「GR DIGITAL III」と「EOS-1D Mark II N ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「GR DIGITAL III」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「EOS-1D Mark II N ボディ」と「GR DIGITAL III」を比べると「EOS-1D Mark II N ボディ」は1600であるのに対して「GR DIGITAL III」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な差はゼロかと思われます。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「EOS-1D Mark II N ボディ」と「GR DIGITAL III」を総画素数について比較すると「GR DIGITAL III」は1040万画素で「EOS-1D Mark II N ボディ」は850万画素です。「EOS-1D Mark II N ボディ」と「GR DIGITAL III」はとても差があります。「EOS-1D Mark II N ボディ」と比べて「GR DIGITAL III」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS-1D Mark II N ボディ」より「GR DIGITAL III」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「GR DIGITAL III」は「EOS-1D Mark II N ボディ」より適していると言えそうです。

実際の利用において「EOS-1D Mark II N ボディ」と「GR DIGITAL III」は体感上遥かに大きい違いがあります。「GR DIGITAL III」を選ぶ主な理由の一つになります。