EOS-1D Mark II N ボディ と パナソニック HC-WX2M (2019) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:22:39
| EOS-1D Mark II N ボディ | パナソニック HC-WX2M (2019) | ||
 |  |
「EOS-1D Mark II N ボディ」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EOS-1D Mark II N ボディ | パナソニック HC-WX2M (2019) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3591位) |
(総合: 1110位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック HC-WX2M (2019)」より「EOS-1D Mark II N ボディ」を選ぶべき理由
「EOS-1D Mark II N ボディ」より「パナソニック HC-WX2M (2019)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「EOS-1D Mark II N ボディ」を比べると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mmであるのに対して「EOS-1D Mark II N ボディ」は横:157.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1D Mark II N ボディ」のサイズと比べて「パナソニック HC-WX2M (2019)」は非常に小さいです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS-1D Mark II N ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「EOS-1D Mark II N ボディ」より向いています。
「パナソニック HC-WX2M (2019)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EOS-1D Mark II N ボディ」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の本体重量を比較すると「EOS-1D Mark II N ボディ」は1.23kgで「パナソニック HC-WX2M (2019)」は438gです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」の重量の方が「EOS-1D Mark II N ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が「EOS-1D Mark II N ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「EOS-1D Mark II N ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「EOS-1D Mark II N ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「EOS-1D Mark II N ボディ」の画面サイズについて比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は3インチであり「EOS-1D Mark II N ボディ」は2.5インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「EOS-1D Mark II N ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EOS-1D Mark II N ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「EOS-1D Mark II N ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用において「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「EOS-1D Mark II N ボディ」は実用においてかなり大きい違いがあります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」に決める重要な決め手の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「EOS-1D Mark II N ボディ」を総画素数を比べると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は829万画素であるのに対して「EOS-1D Mark II N ボディ」は850万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
性能・機能を比較
| EOS-1D Mark II N ボディ | パナソニック HC-WX2M (2019) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:157.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mm | 横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm |
| 本体重量 | 1.23kg | 438g |
| 色 | - | カカオブラウン |
| 電池の型番 | NP-E3 | VW-VBT380-K |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
| ファインダーの倍率 | 0.72倍 | - |
| ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
| ファインダー視野率100% | ○ | - |
| ストレージ容量 | - | 64GB |
| 撮影枚数 | 48枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 215時間 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/SD | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 850万画素 | 829万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 24倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 250倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 8.5コマ | - |
| 起動にかかる時間 | 0.2秒 | - |
| 最小F値 | - | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/4 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.5ルクス |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 25mm |
| 最長焦点距離 | - | 60cm |
| レンズマウント | キヤノンEFマウント | - |
| データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
