EOS-1D Mark II N ボディ と FUJIFILM X-H1 ボディ の評価を徹底比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「EOS-1D Mark II N ボディ」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」を総画素数について比較すると「FUJIFILM X-H1 ボディ」は2430万画素で「EOS-1D Mark II N ボディ」は850万画素です。「EOS-1D Mark II N ボディ」の画素数と比較して「FUJIFILM X-H1 ボディ」はかなり多いです。「FUJIFILM X-H1 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EOS-1D Mark II N ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「EOS-1D Mark II N ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「EOS-1D Mark II N ボディ」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-H1 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「FUJIFILM X-H1 ボディ」も「EOS-1D Mark II N ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「EOS-1D Mark II N ボディ」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「EOS-1D Mark II N ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「EOS-1D Mark II N ボディ」は8.5コマに対して「FUJIFILM X-H1 ボディ」は14コマです。5.5コマの非常に大きい違いがあります。「EOS-1D Mark II N ボディ」のコマ数と比べて「FUJIFILM X-H1 ボディ」はかなり多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「FUJIFILM X-H1 ボディ」の方が「EOS-1D Mark II N ボディ」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「EOS-1D Mark II N ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「EOS-1D Mark II N ボディ」と比較して「FUJIFILM X-H1 ボディ」はかなり優れています。「FUJIFILM X-H1 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

起動にかかる時間について

咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。

起動にかかる時間を比較すると「FUJIFILM X-H1 ボディ」は0.4秒に対して「EOS-1D Mark II N ボディ」は0.2秒です。「EOS-1D Mark II N ボディ」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」はとても違いがあります。「EOS-1D Mark II N ボディ」は「FUJIFILM X-H1 ボディ」よりかなり起動時間が短いです。急な撮影が発生したときに対応できるので「EOS-1D Mark II N ボディ」の方が「FUJIFILM X-H1 ボディ」よりも非常に優れていそうです。起動後すぐに撮影するような時に「EOS-1D Mark II N ボディ」は「FUJIFILM X-H1 ボディ」よりおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「EOS-1D Mark II N ボディ」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「EOS-1D Mark II N ボディ」は100であるのに対して「FUJIFILM X-H1 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「EOS-1D Mark II N ボディ」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「EOS-1D Mark II N ボディ」は1600に対して「FUJIFILM X-H1 ボディ」は51200です。49600ものかなり大きい差があります。「EOS-1D Mark II N ボディ」より「FUJIFILM X-H1 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EOS-1D Mark II N ボディ」より「FUJIFILM X-H1 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「EOS-1D Mark II N ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「EOS-1D Mark II N ボディ」より「FUJIFILM X-H1 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「FUJIFILM X-H1 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「FUJIFILM X-H1 ボディ」も「EOS-1D Mark II N ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS-1D Mark II N ボディ」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」も向いています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「EOS-1D Mark II N ボディ」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」を比べると「EOS-1D Mark II N ボディ」は2.5インチで「FUJIFILM X-H1 ボディ」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「EOS-1D Mark II N ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「FUJIFILM X-H1 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EOS-1D Mark II N ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「EOS-1D Mark II N ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「EOS-1D Mark II N ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「EOS-1D Mark II N ボディ」を比べると「FUJIFILM X-H1 ボディ」は横:139.8mm、縦:97.3mm、厚さ:85.5mmであるのに対して「EOS-1D Mark II N ボディ」は横:157.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1D Mark II N ボディ」のサイズと比べて「FUJIFILM X-H1 ボディ」はとても小さいです。「FUJIFILM X-H1 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS-1D Mark II N ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「EOS-1D Mark II N ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「FUJIFILM X-H1 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「FUJIFILM X-H1 ボディ」は623gであり「EOS-1D Mark II N ボディ」は1.23kgです。「FUJIFILM X-H1 ボディ」の重量は「EOS-1D Mark II N ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「FUJIFILM X-H1 ボディ」の方が「EOS-1D Mark II N ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「EOS-1D Mark II N ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「EOS-1D Mark II N ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「FUJIFILM X-H1 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「EOS-1D Mark II N ボディ」は48枚であるのに対して「FUJIFILM X-H1 ボディ」は310枚です。262枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「EOS-1D Mark II N ボディ」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「EOS-1D Mark II N ボディ」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-H1 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について比較すると「FUJIFILM X-H1 ボディ」は0.75倍で「EOS-1D Mark II N ボディ」は0.72倍です。少しだけ差があります。「EOS-1D Mark II N ボディ」と比較して「FUJIFILM X-H1 ボディ」はどちらかといえばファインダー倍率が高いです。ピントなどの確認が正確にできるといった点で「EOS-1D Mark II N ボディ」より「FUJIFILM X-H1 ボディ」の方が多少よいと思います。遠くの物をズームした際の表示を確認したい場合でも大半のケースで実感できないほどの違いだと思います。

どちらかといえば「FUJIFILM X-H1 ボディ」を選ぶ方がいいですが、通常利用において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「EOS-1D Mark II N ボディ」も「FUJIFILM X-H1 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。