EOS-1D Mark II N ボディ と X1D II 50C ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:19:47
「EOS-1D Mark II N ボディ」と「X1D II 50C ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS-1D Mark II N ボディ | X1D II 50C ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3591位) |
(総合: 1643位) | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.72倍 | ![]() 0.87倍 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「X1D II 50C ボディ」より「EOS-1D Mark II N ボディ」が優れている理由
「EOS-1D Mark II N ボディ」より「X1D II 50C ボディ」が優れている理由
- ファインダーの倍率はかなり高い42.5点(374位) vs 20.4点(664位)
- タッチパネルに対応している
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ライブビュー撮影ができる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「X1D II 50C ボディ」と「EOS-1D Mark II N ボディ」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は3.6インチで「EOS-1D Mark II N ボディ」は2.5インチです。「EOS-1D Mark II N ボディ」と比べて「X1D II 50C ボディ」は非常に画面が大きいです。「X1D II 50C ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「EOS-1D Mark II N ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「X1D II 50C ボディ」は「EOS-1D Mark II N ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「X1D II 50C ボディ」と「EOS-1D Mark II N ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「X1D II 50C ボディ」にする重要な理由の一つになります。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「X1D II 50C ボディ」も「EOS-1D Mark II N ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS-1D Mark II N ボディ」も「X1D II 50C ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「EOS-1D Mark II N ボディ」も「X1D II 50C ボディ」も適していると思います。
撮影速度
起動にかかる時間について
起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。
起動にかかる時間を比べると「EOS-1D Mark II N ボディ」は0.2秒であり「X1D II 50C ボディ」は5秒です。「EOS-1D Mark II N ボディ」は「X1D II 50C ボディ」に比べてかなり起動時間が短いです。電源を入れてすぐに使用できる点で「EOS-1D Mark II N ボディ」の方が「X1D II 50C ボディ」よりも非常に秀でているといえそうです。起動後すぐに撮影するような時に「EOS-1D Mark II N ボディ」は「X1D II 50C ボディ」よりおすすめです。
実際に使う場面において「EOS-1D Mark II N ボディ」と「X1D II 50C ボディ」の体感上の差はとても大きいです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS-1D Mark II N ボディ」と「X1D II 50C ボディ」の本体サイズについて比べると「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmに対して「EOS-1D Mark II N ボディ」は横:157.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1D Mark II N ボディ」のサイズと比べて「X1D II 50C ボディ」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS-1D Mark II N ボディ」より「X1D II 50C ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「X1D II 50C ボディ」は「EOS-1D Mark II N ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「X1D II 50C ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「X1D II 50C ボディ」と「EOS-1D Mark II N ボディ」の本体重量を比べると「X1D II 50C ボディ」は650gであるのに対して「EOS-1D Mark II N ボディ」は1.23kgです。「X1D II 50C ボディ」の重量の方が「EOS-1D Mark II N ボディ」よりもかなり軽いです。「X1D II 50C ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS-1D Mark II N ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「X1D II 50C ボディ」は「EOS-1D Mark II N ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「X1D II 50C ボディ」と「EOS-1D Mark II N ボディ」は体感上とても大きい差があります。「X1D II 50C ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「EOS-1D Mark II N ボディ」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「EOS-1D Mark II N ボディ」は850万画素に対して「X1D II 50C ボディ」は5000万画素です。「EOS-1D Mark II N ボディ」の画素数と比較して「X1D II 50C ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「X1D II 50C ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「X1D II 50C ボディ」は「EOS-1D Mark II N ボディ」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「EOS-1D Mark II N ボディ」と「X1D II 50C ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「EOS-1D Mark II N ボディ」は100であるのに対して「X1D II 50C ボディ」は100です。「EOS-1D Mark II N ボディ」と「X1D II 50C ボディ」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「X1D II 50C ボディ」と「EOS-1D Mark II N ボディ」の最高ISO感度を比較すると「EOS-1D Mark II N ボディ」は1600で「X1D II 50C ボディ」は25600です。24000ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「X1D II 50C ボディ」の方が「EOS-1D Mark II N ボディ」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「EOS-1D Mark II N ボディ」より「X1D II 50C ボディ」の方が秀でていそうです。「X1D II 50C ボディ」は「EOS-1D Mark II N ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「EOS-1D Mark II N ボディ」と「X1D II 50C ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「X1D II 50C ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率について「EOS-1D Mark II N ボディ」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「EOS-1D Mark II N ボディ」は0.72倍で「X1D II 50C ボディ」は0.87倍です。0.15倍の大きな違いがあります。「X1D II 50C ボディ」のファインダー倍率は「EOS-1D Mark II N ボディ」と比較してかなり高いです。「X1D II 50C ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「EOS-1D Mark II N ボディ」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「X1D II 50C ボディ」は「EOS-1D Mark II N ボディ」よりとても向いています。
ファインダー視野率100%について
ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。
「EOS-1D Mark II N ボディ」も「X1D II 50C ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「EOS-1D Mark II N ボディ」も「X1D II 50C ボディ」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。
性能・機能を比較
EOS-1D Mark II N ボディ | X1D II 50C ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:157.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mm | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 1.23kg | 650g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-E3 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 3.6インチ |
ファインダーの倍率 | 0.72倍 | 0.87倍 |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 48枚 | - |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/SD | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 850万画素 | 5000万画素 |
撮像素子サイズ | - | 中判サイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | 中判サイズ |
AF測距点の最大数 | - | 117点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 8.5コマ | - |
起動にかかる時間 | 0.2秒 | 5秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | ハッセルブラッドXマウント |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 16bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |