αSweet DIGITAL Wズームキット と EOS-1D X ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:23:07
「αSweet DIGITAL Wズームキット」と「EOS-1D X ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
αSweet DIGITAL Wズームキット | EOS-1D X ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) | |||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.83倍 | ![]() 0.76倍 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
「EOS-1D X ボディ」より「αSweet DIGITAL Wズームキット」が優れている1つの理由
「αSweet DIGITAL Wズームキット」より「EOS-1D X ボディ」が優れている7つの理由
評価や特徴を比較
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率について「αSweet DIGITAL Wズームキット」と「EOS-1D X ボディ」を比較すると「EOS-1D X ボディ」は0.76倍に対して「αSweet DIGITAL Wズームキット」は0.83倍です。0.06倍もの違いがあります。「αSweet DIGITAL Wズームキット」のファインダー倍率は「EOS-1D X ボディ」と比較してかなり高いです。「αSweet DIGITAL Wズームキット」はピントなどの確認が正確にできる点において「EOS-1D X ボディ」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「αSweet DIGITAL Wズームキット」は「EOS-1D X ボディ」よりとても向いています。
「αSweet DIGITAL Wズームキット」にする重要な決め手の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「EOS-1D X ボディ」と「αSweet DIGITAL Wズームキット」を最低ISO感度について比較すると「EOS-1D X ボディ」は50に対して「αSweet DIGITAL Wズームキット」は100です。50ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「EOS-1D X ボディ」は「αSweet DIGITAL Wズームキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「αSweet DIGITAL Wズームキット」より「EOS-1D X ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS-1D X ボディ」は「αSweet DIGITAL Wズームキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「EOS-1D X ボディ」と「αSweet DIGITAL Wズームキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS-1D X ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EOS-1D X ボディ」と「αSweet DIGITAL Wズームキット」の最高ISO感度について比べると「EOS-1D X ボディ」は204800に対して「αSweet DIGITAL Wズームキット」は3200です。201600もの違いがあります。「EOS-1D X ボディ」は「αSweet DIGITAL Wズームキット」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「αSweet DIGITAL Wズームキット」より「EOS-1D X ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS-1D X ボディ」は「αSweet DIGITAL Wズームキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「αSweet DIGITAL Wズームキット」と「EOS-1D X ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS-1D X ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「EOS-1D X ボディ」も「αSweet DIGITAL Wズームキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「αSweet DIGITAL Wズームキット」も「EOS-1D X ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「αSweet DIGITAL Wズームキット」も「EOS-1D X ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「αSweet DIGITAL Wズームキット」も「EOS-1D X ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「EOS-1D X ボディ」も「αSweet DIGITAL Wズームキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「αSweet DIGITAL Wズームキット」も「EOS-1D X ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「αSweet DIGITAL Wズームキット」も「EOS-1D X ボディ」も適していると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「EOS-1D X ボディ」と「αSweet DIGITAL Wズームキット」の総画素数について比べると「EOS-1D X ボディ」は1810万画素であるのに対して「αSweet DIGITAL Wズームキット」は630万画素です。「αSweet DIGITAL Wズームキット」の画素数と比較して「EOS-1D X ボディ」は非常に多いです。「EOS-1D X ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「αSweet DIGITAL Wズームキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS-1D X ボディ」は「αSweet DIGITAL Wズームキット」より適していると言えそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「αSweet DIGITAL Wズームキット」と「EOS-1D X ボディ」を比べると「αSweet DIGITAL Wズームキット」は2.5インチで「EOS-1D X ボディ」は3.2インチです。0.7インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS-1D X ボディ」は「αSweet DIGITAL Wズームキット」に比べて非常に大きい画面です。「EOS-1D X ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「αSweet DIGITAL Wズームキット」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS-1D X ボディ」は「αSweet DIGITAL Wズームキット」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「EOS-1D X ボディ」と「αSweet DIGITAL Wズームキット」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS-1D X ボディ」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS-1D X ボディ」と「αSweet DIGITAL Wズームキット」の本体サイズについて比較すると「αSweet DIGITAL Wズームキット」は横:130.5mm、縦:92.5mm、厚さ:66.5mmに対して「EOS-1D X ボディ」は横:163.6mm、縦:158mm、厚さ:82.7mmです。「EOS-1D X ボディ」より「αSweet DIGITAL Wズームキット」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「αSweet DIGITAL Wズームキット」の方が「EOS-1D X ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「αSweet DIGITAL Wズームキット」は「EOS-1D X ボディ」より向いています。
実際に使う場面において「αSweet DIGITAL Wズームキット」と「EOS-1D X ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「αSweet DIGITAL Wズームキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS-1D X ボディ」と「αSweet DIGITAL Wズームキット」の本体重量について比較すると「αSweet DIGITAL Wズームキット」は590gで「EOS-1D X ボディ」は1.34kgです。「αSweet DIGITAL Wズームキット」の重量は「EOS-1D X ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「αSweet DIGITAL Wズームキット」の方が「EOS-1D X ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「αSweet DIGITAL Wズームキット」は「EOS-1D X ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「αSweet DIGITAL Wズームキット」と「EOS-1D X ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「αSweet DIGITAL Wズームキット」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
αSweet DIGITAL Wズームキット | EOS-1D X ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130.5mm、縦:92.5mm、厚さ:66.5mm | 横:163.6mm、縦:158mm、厚さ:82.7mm |
本体重量 | 590g | 1.34kg |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-400 | LP-E4N/LP-E4 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | 3.2インチ |
ファインダーの倍率 | 0.83倍 | 0.76倍 |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | × | ○ |
撮影枚数 | - | 1120枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | コンパクトフラッシュ |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 630万画素 | 1810万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 61点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 14コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 3200 | 204800 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |