αSweet DIGITAL Wズームキット と SONY ILME-FX3 (2021) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:52:25
「αSweet DIGITAL Wズームキット」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
αSweet DIGITAL Wズームキット | SONY ILME-FX3 (2021) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1334位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:130.5mm、縦:92.5mm、厚さ:66.5mm | ![]() 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | ||
本体重量 | ![]() 590g | ![]() 640g | ||
より詳細に比較 |
「SONY ILME-FX3 (2021)」より「αSweet DIGITAL Wズームキット」が優れている理由
「αSweet DIGITAL Wズームキット」より「SONY ILME-FX3 (2021)」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「αSweet DIGITAL Wズームキット」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の本体サイズを比べると「αSweet DIGITAL Wズームキット」は横:130.5mm、縦:92.5mm、厚さ:66.5mmで「SONY ILME-FX3 (2021)」は横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mmです。「SONY ILME-FX3 (2021)」と「αSweet DIGITAL Wズームキット」はほんのわずかな違いがあります。「SONY ILME-FX3 (2021)」のサイズより「αSweet DIGITAL Wズームキット」の方がわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY ILME-FX3 (2021)」より「αSweet DIGITAL Wズームキット」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY ILME-FX3 (2021)」と「αSweet DIGITAL Wズームキット」の本体重量を比べると「SONY ILME-FX3 (2021)」は640gに対して「αSweet DIGITAL Wズームキット」は590gです。違いはごくわずかです。「αSweet DIGITAL Wズームキット」は「SONY ILME-FX3 (2021)」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。「αSweet DIGITAL Wズームキット」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「SONY ILME-FX3 (2021)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「SONY ILME-FX3 (2021)」と「αSweet DIGITAL Wズームキット」を比較すると「SONY ILME-FX3 (2021)」は3インチで「αSweet DIGITAL Wズームキット」は2.5インチです。画面サイズという視点で見ると「SONY ILME-FX3 (2021)」は「αSweet DIGITAL Wズームキット」に比べて非常に大きい画面です。大きな画面で映像を確認できるため「SONY ILME-FX3 (2021)」の方がすごく良いかもしれません。「SONY ILME-FX3 (2021)」は「αSweet DIGITAL Wズームキット」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「SONY ILME-FX3 (2021)」と「αSweet DIGITAL Wズームキット」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY ILME-FX3 (2021)」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「αSweet DIGITAL Wズームキット」と「SONY ILME-FX3 (2021)」を比べると「αSweet DIGITAL Wズームキット」は630万画素に対して「SONY ILME-FX3 (2021)」は1210万画素です。「αSweet DIGITAL Wズームキット」の画素数と比較して「SONY ILME-FX3 (2021)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「αSweet DIGITAL Wズームキット」より「SONY ILME-FX3 (2021)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY ILME-FX3 (2021)」は「αSweet DIGITAL Wズームキット」より適していると言えそうです。
実際の利用において「αSweet DIGITAL Wズームキット」と「SONY ILME-FX3 (2021)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY ILME-FX3 (2021)」を選ぶ主な理由の一つになります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「αSweet DIGITAL Wズームキット」も「SONY ILME-FX3 (2021)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「αSweet DIGITAL Wズームキット」も「SONY ILME-FX3 (2021)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
性能・機能を比較
αSweet DIGITAL Wズームキット | SONY ILME-FX3 (2021) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130.5mm、縦:92.5mm、厚さ:66.5mm | 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm |
本体重量 | 590g | 640g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-400 | NP-FZ100 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.83倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
最長撮影時間 | - | 780時間 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SDHC/SDXC/CFexpressTypeA |
総画素数 | 630万画素 | 1210万画素 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 4240x2832 |
静止画解像度 | - | 4240x2832 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 120fps |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG/RAW/HEIF |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |