αSweet DIGITAL ボディ と OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:00:01
「αSweet DIGITAL ボディ」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
αSweet DIGITAL ボディ | OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3390位) |
(総合: 1834位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130.5mm、縦:92.5mm、厚さ:66.5mm | ![]() 横:115.4mm、縦:72.7mm、厚さ:42mm | ||
本体重量 | ![]() 590g | ![]() 317g | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」より「αSweet DIGITAL ボディ」を選ぶべき理由
「αSweet DIGITAL ボディ」より「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」も「αSweet DIGITAL ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「αSweet DIGITAL ボディ」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」を比べると「αSweet DIGITAL ボディ」は100に対して「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は200です。100の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「αSweet DIGITAL ボディ」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」と比較してとても低いです。「αSweet DIGITAL ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「αSweet DIGITAL ボディ」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「αSweet DIGITAL ボディ」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「αSweet DIGITAL ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」と「αSweet DIGITAL ボディ」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は6400に対して「αSweet DIGITAL ボディ」は3200です。3200の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」の方が「αSweet DIGITAL ボディ」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「αSweet DIGITAL ボディ」より「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は「αSweet DIGITAL ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」と「αSweet DIGITAL ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」も「αSweet DIGITAL ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「αSweet DIGITAL ボディ」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」も向いています。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「αSweet DIGITAL ボディ」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「αSweet DIGITAL ボディ」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「αSweet DIGITAL ボディ」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」を比べると「αSweet DIGITAL ボディ」は630万画素に対して「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は1310万画素です。「αSweet DIGITAL ボディ」の画素数と比較して「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「αSweet DIGITAL ボディ」より「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は「αSweet DIGITAL ボディ」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「αSweet DIGITAL ボディ」より「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「αSweet DIGITAL ボディ」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は横:115.4mm、縦:72.7mm、厚さ:42mmに対して「αSweet DIGITAL ボディ」は横:130.5mm、縦:92.5mm、厚さ:66.5mmです。「αSweet DIGITAL ボディ」より「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」の方が非常に小さいです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「αSweet DIGITAL ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は「αSweet DIGITAL ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「αSweet DIGITAL ボディ」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」と「αSweet DIGITAL ボディ」の本体重量を比べると「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は317gであるのに対して「αSweet DIGITAL ボディ」は590gです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」と「αSweet DIGITAL ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」の方が「αSweet DIGITAL ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は「αSweet DIGITAL ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」と「αSweet DIGITAL ボディ」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」と「αSweet DIGITAL ボディ」を比較すると「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は3インチで「αSweet DIGITAL ボディ」は2.5インチです。「αSweet DIGITAL ボディ」と比べて「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は「αSweet DIGITAL ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は「αSweet DIGITAL ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「αSweet DIGITAL ボディ」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「αSweet DIGITAL ボディ」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「αSweet DIGITAL ボディ」も「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
性能・機能を比較
αSweet DIGITAL ボディ | OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130.5mm、縦:92.5mm、厚さ:66.5mm | 横:115.4mm、縦:72.7mm、厚さ:42mm |
本体重量 | 590g | 317g |
色 | - | シャンパンゴールド/ホワイト/レッド/ブラック |
電池の型番 | NP-400 | BLS-5 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.83倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
撮影枚数 | - | 280枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 630万画素 | 1310万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 200 |
最高ISO感度 | 3200 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | AVI Motion JPEG/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |