αSweet DIGITAL ボディ と オリンパス CAMEDIA FE-5010 の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「αSweet DIGITAL ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」を比べると「αSweet DIGITAL ボディ」は630万画素に対して「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は1200万画素です。「αSweet DIGITAL ボディ」の画素数と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-5010」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方が非常に優れているといえそうです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「αSweet DIGITAL ボディ」より適していると言えそうです。

実際の利用において「αSweet DIGITAL ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は体感上遥かに大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」を選ぶ主な理由の一つになります。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「αSweet DIGITAL ボディ」も「オリンパス CAMEDIA FE-5010」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「αSweet DIGITAL ボディ」も「オリンパス CAMEDIA FE-5010」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「αSweet DIGITAL ボディ」も「オリンパス CAMEDIA FE-5010」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「αSweet DIGITAL ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の最長シャッタースピードを比べると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は4秒であり「αSweet DIGITAL ボディ」は30秒です。「αSweet DIGITAL ボディ」のシャッタースピードは「オリンパス CAMEDIA FE-5010」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「αSweet DIGITAL ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「αSweet DIGITAL ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「αSweet DIGITAL ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」に比べてとても秀でています。「αSweet DIGITAL ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「αSweet DIGITAL ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は横:96.1mm、縦:56.6mm、厚さ:25.5mmに対して「αSweet DIGITAL ボディ」は横:130.5mm、縦:92.5mm、厚さ:66.5mmです。「αSweet DIGITAL ボディ」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-5010」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「αSweet DIGITAL ボディ」より「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「αSweet DIGITAL ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「αSweet DIGITAL ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「αSweet DIGITAL ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は130gで「αSweet DIGITAL ボディ」は590gです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の重量の方が「αSweet DIGITAL ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方が「αSweet DIGITAL ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「αSweet DIGITAL ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「αSweet DIGITAL ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」にする主な理由の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「αSweet DIGITAL ボディ」も「オリンパス CAMEDIA FE-5010」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「αSweet DIGITAL ボディ」も「オリンパス CAMEDIA FE-5010」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「αSweet DIGITAL ボディ」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は64に対して「αSweet DIGITAL ボディ」は100です。36ものかなり大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」のISO感度は「αSweet DIGITAL ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「αSweet DIGITAL ボディ」より「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「αSweet DIGITAL ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「αSweet DIGITAL ボディ」より「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方がかなり優れていると言えます。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「αSweet DIGITAL ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」を比べると「αSweet DIGITAL ボディ」は3200であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は1600です。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」のISO感度は「αSweet DIGITAL ボディ」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「αSweet DIGITAL ボディ」の画面サイズを比べると「αSweet DIGITAL ボディ」は2.5インチに対して「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は2.7インチです。比較的差はあります。「αSweet DIGITAL ボディ」と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は比較的大きい画面です。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「αSweet DIGITAL ボディ」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「αSweet DIGITAL ボディ」よりややオススメだと思います。

実際に使う場面において「αSweet DIGITAL ボディ」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-5010」はやや良いです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。