αSweet DIGITAL ボディ と GE X600 (2012) のスペックを評価を解説

作成日時: 2024-05-13 22:39:27

αSweet DIGITAL ボディGE X600 (2012)
αSweet DIGITAL ボディGE X600 (2012)

「αSweet DIGITAL ボディ」と「GE X600 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

αSweet DIGITAL ボディGE X600 (2012)
αSweet DIGITAL ボディGE X600 (2012)
αSweet DIGITAL ボディGE X600 (2012)
総合評価:
本体サイズrating-image1.5
横:130.5mm、縦:92.5mm、厚さ:66.5mm
rating-image2.2
横:104.1mm、縦:77mm、厚さ:71.6mm
本体重量rating-image1.3
590g
rating-image2.6
354g
最長シャッタースピードrating-image2.5
30秒
rating-image1
4秒
最低ISO感度rating-image2.1
100
rating-image3.1
80

より詳細に比較

「GE X600 (2012)」より「αSweet DIGITAL ボディ」が優れている理由

「αSweet DIGITAL ボディ」より「GE X600 (2012)」が優れている理由

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「αSweet DIGITAL ボディ」と「GE X600 (2012)」を比較すると「αSweet DIGITAL ボディ」は横:130.5mm、縦:92.5mm、厚さ:66.5mmであり「GE X600 (2012)」は横:104.1mm、縦:77mm、厚さ:71.6mmです。「αSweet DIGITAL ボディ」より「GE X600 (2012)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「αSweet DIGITAL ボディ」より「GE X600 (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「GE X600 (2012)」は「αSweet DIGITAL ボディ」より向いています。

実際の利用を考えると「αSweet DIGITAL ボディ」と「GE X600 (2012)」は体感値として遥かに大きい差があります。「GE X600 (2012)」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
αSweet DIGITAL ボディ
横:130.5mm、縦:92.5mm、厚さ:66.5mm30/100
GE X600 (2012)
横:104.1mm、縦:77mm、厚さ:71.6mm43/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「GE X600 (2012)」と「αSweet DIGITAL ボディ」を比較すると「αSweet DIGITAL ボディ」は590gに対して「GE X600 (2012)」は354gです。「GE X600 (2012)」の重量の方が「αSweet DIGITAL ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「GE X600 (2012)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「GE X600 (2012)」は「αSweet DIGITAL ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「GE X600 (2012)」と「αSweet DIGITAL ボディ」は体感上とても大きい差があります。「GE X600 (2012)」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
αSweet DIGITAL ボディ
590g26/100
GE X600 (2012)
354g51/100

撮影速度

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「GE X600 (2012)」と「αSweet DIGITAL ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「αSweet DIGITAL ボディ」は30秒であるのに対して「GE X600 (2012)」は4秒です。26秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「αSweet DIGITAL ボディ」は「GE X600 (2012)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「αSweet DIGITAL ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「αSweet DIGITAL ボディ」は「GE X600 (2012)」より適しています。

実際に利用する上で「GE X600 (2012)」と「αSweet DIGITAL ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「αSweet DIGITAL ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最長シャッタースピード評価
αSweet DIGITAL ボディ
30秒49/100
GE X600 (2012)
4秒14/100

撮影明度

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「GE X600 (2012)」と「αSweet DIGITAL ボディ」を最低ISO感度について比較すると「GE X600 (2012)」は80に対して「αSweet DIGITAL ボディ」は100です。「αSweet DIGITAL ボディ」と「GE X600 (2012)」はかなり違いがあります。「αSweet DIGITAL ボディ」のISO感度と比べて「GE X600 (2012)」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「GE X600 (2012)」の方が優れていそうです。「GE X600 (2012)」は「αSweet DIGITAL ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「GE X600 (2012)」と「αSweet DIGITAL ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「GE X600 (2012)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最低ISO感度評価
αSweet DIGITAL ボディ
10041/100
GE X600 (2012)
8062/100

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「GE X600 (2012)」と「αSweet DIGITAL ボディ」の最高ISO感度について比べると「GE X600 (2012)」は3200に対して「αSweet DIGITAL ボディ」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な差はゼロかと思われます。

最高ISO感度評価
αSweet DIGITAL ボディ
32000/100
GE X600 (2012)
32000/100

接続機能

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「αSweet DIGITAL ボディ」も「GE X600 (2012)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「αSweet DIGITAL ボディ」も「GE X600 (2012)」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「αSweet DIGITAL ボディ」も「GE X600 (2012)」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「αSweet DIGITAL ボディ」と「GE X600 (2012)」を比べると「αSweet DIGITAL ボディ」は630万画素に対して「GE X600 (2012)」は1440万画素です。「αSweet DIGITAL ボディ」の画素数と比較して「GE X600 (2012)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「αSweet DIGITAL ボディ」より「GE X600 (2012)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「GE X600 (2012)」は「αSweet DIGITAL ボディ」より適していると言えそうです。

「GE X600 (2012)」に決める一つの重要な理由となると思います。

総画素数評価
αSweet DIGITAL ボディ
630万画素0/100
GE X600 (2012)
1440万画素31/100

調節機能

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「αSweet DIGITAL ボディ」も「GE X600 (2012)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

ディスプレイ

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比較すると「αSweet DIGITAL ボディ」は2.5インチに対して「GE X600 (2012)」は2.7インチです。「αSweet DIGITAL ボディ」と比較して「GE X600 (2012)」はやや画面が大きいです。「GE X600 (2012)」は撮影をしやすくできる点において「αSweet DIGITAL ボディ」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「GE X600 (2012)」は「αSweet DIGITAL ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

実際の利用において「GE X600 (2012)」は「αSweet DIGITAL ボディ」に比べて比較的よいです。「GE X600 (2012)」は「αSweet DIGITAL ボディ」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

画面サイズ評価
αSweet DIGITAL ボディ
2.5インチ0/100
GE X600 (2012)
2.7インチ7/100

性能・機能を比較

αSweet DIGITAL ボディGE X600 (2012)
画像αSweet DIGITAL ボディGE X600 (2012)
本体サイズ横:130.5mm、縦:92.5mm、厚さ:66.5mm横:104.1mm、縦:77mm、厚さ:71.6mm
本体重量590g354g
- レッド/ブラック/ホワイト
電池の型番NP-400GB‐60
画面サイズ2.5インチ2.7インチ
ファインダーの倍率0.83倍 -
ファインダー形式ペンタプリズム -
ファインダー視野率100%× -
ストレージ容量 - 25MB
撮影枚数 - 240枚
対応外部ストレージコンパクトフラッシュ/マイクロドライブSD/SDHC/Eye-Fi
総画素数630万画素1440万画素
撮像素子サイズ - 1/2.3型
イメージセンサーの大きさ - 1/2.3型
動画解像度 - 1920x1080
動画解像度 - 1920x1080
対応フレームレート - 30fps
光学ズーム倍率 - 26倍
デジタルズーム倍率 - 6倍
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式 - 光学式
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 5コマ
最短シャッタースピード - 1/2000
最短シャッタースピード - 1/2000
最長シャッタースピード - 4
最長シャッタースピード30秒4秒
最小F値 - f/3.2
最大F値 - f/5.6
最低ISO感度10080
最高ISO感度32003200
バルブ撮影機能 -
最短焦点距離 - 26mm
最長焦点距離 - 67.6cm
最短撮影距離 - 10mm
データの保存形式JPEG/RAWMOV(H.264)/JPEG
RAW+JPEG同時記録機能 -
PictBridge対応
HDMI対応 -

価格をチェックする

αSweet DIGITAL ボディ の関連記事
GE X600 (2012) の関連記事

αSweet DIGITAL ボディ と評価が同程度のカメラを探す

αSweet DIGITAL ボディ の関連記事
GE X600 (2012) の関連記事

GE X600 (2012) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報