αSweet DIGITAL ボディ と GE X600 (2012) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:39:27
「αSweet DIGITAL ボディ」と「GE X600 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
αSweet DIGITAL ボディ | GE X600 (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3390位) |
(総合: 2197位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130.5mm、縦:92.5mm、厚さ:66.5mm | ![]() 横:104.1mm、縦:77mm、厚さ:71.6mm | ||
本体重量 | ![]() 590g | ![]() 354g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「GE X600 (2012)」より「αSweet DIGITAL ボディ」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(890位) vs 14.8点(1274位)
- バルブ撮影に対応している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
「αSweet DIGITAL ボディ」より「GE X600 (2012)」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(681位) vs 41.4点(2210位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「αSweet DIGITAL ボディ」と「GE X600 (2012)」を比較すると「αSweet DIGITAL ボディ」は横:130.5mm、縦:92.5mm、厚さ:66.5mmであり「GE X600 (2012)」は横:104.1mm、縦:77mm、厚さ:71.6mmです。「αSweet DIGITAL ボディ」より「GE X600 (2012)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「αSweet DIGITAL ボディ」より「GE X600 (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「GE X600 (2012)」は「αSweet DIGITAL ボディ」より向いています。
実際の利用を考えると「αSweet DIGITAL ボディ」と「GE X600 (2012)」は体感値として遥かに大きい差があります。「GE X600 (2012)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「GE X600 (2012)」と「αSweet DIGITAL ボディ」を比較すると「αSweet DIGITAL ボディ」は590gに対して「GE X600 (2012)」は354gです。「GE X600 (2012)」の重量の方が「αSweet DIGITAL ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「GE X600 (2012)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「GE X600 (2012)」は「αSweet DIGITAL ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「GE X600 (2012)」と「αSweet DIGITAL ボディ」は体感上とても大きい差があります。「GE X600 (2012)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「GE X600 (2012)」と「αSweet DIGITAL ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「αSweet DIGITAL ボディ」は30秒であるのに対して「GE X600 (2012)」は4秒です。26秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「αSweet DIGITAL ボディ」は「GE X600 (2012)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「αSweet DIGITAL ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「αSweet DIGITAL ボディ」は「GE X600 (2012)」より適しています。
実際に利用する上で「GE X600 (2012)」と「αSweet DIGITAL ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「αSweet DIGITAL ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「GE X600 (2012)」と「αSweet DIGITAL ボディ」を最低ISO感度について比較すると「GE X600 (2012)」は80に対して「αSweet DIGITAL ボディ」は100です。「αSweet DIGITAL ボディ」と「GE X600 (2012)」はかなり違いがあります。「αSweet DIGITAL ボディ」のISO感度と比べて「GE X600 (2012)」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「GE X600 (2012)」の方が優れていそうです。「GE X600 (2012)」は「αSweet DIGITAL ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「GE X600 (2012)」と「αSweet DIGITAL ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「GE X600 (2012)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「GE X600 (2012)」と「αSweet DIGITAL ボディ」の最高ISO感度について比べると「GE X600 (2012)」は3200に対して「αSweet DIGITAL ボディ」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な差はゼロかと思われます。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「αSweet DIGITAL ボディ」も「GE X600 (2012)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「αSweet DIGITAL ボディ」も「GE X600 (2012)」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「αSweet DIGITAL ボディ」も「GE X600 (2012)」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「αSweet DIGITAL ボディ」と「GE X600 (2012)」を比べると「αSweet DIGITAL ボディ」は630万画素に対して「GE X600 (2012)」は1440万画素です。「αSweet DIGITAL ボディ」の画素数と比較して「GE X600 (2012)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「αSweet DIGITAL ボディ」より「GE X600 (2012)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「GE X600 (2012)」は「αSweet DIGITAL ボディ」より適していると言えそうです。
「GE X600 (2012)」に決める一つの重要な理由となると思います。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「αSweet DIGITAL ボディ」も「GE X600 (2012)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比較すると「αSweet DIGITAL ボディ」は2.5インチに対して「GE X600 (2012)」は2.7インチです。「αSweet DIGITAL ボディ」と比較して「GE X600 (2012)」はやや画面が大きいです。「GE X600 (2012)」は撮影をしやすくできる点において「αSweet DIGITAL ボディ」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「GE X600 (2012)」は「αSweet DIGITAL ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。
実際の利用において「GE X600 (2012)」は「αSweet DIGITAL ボディ」に比べて比較的よいです。「GE X600 (2012)」は「αSweet DIGITAL ボディ」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。
性能・機能を比較
αSweet DIGITAL ボディ | GE X600 (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130.5mm、縦:92.5mm、厚さ:66.5mm | 横:104.1mm、縦:77mm、厚さ:71.6mm |
本体重量 | 590g | 354g |
色 | - | レッド/ブラック/ホワイト |
電池の型番 | NP-400 | GB‐60 |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.7インチ |
ファインダーの倍率 | 0.83倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
ストレージ容量 | - | 25MB |
撮影枚数 | - | 240枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SD/SDHC/Eye-Fi |
総画素数 | 630万画素 | 1440万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 26倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 6倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 4秒 |
最小F値 | - | f/3.2 |
最大F値 | - | f/5.6 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 3200 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 26mm |
最長焦点距離 | - | 67.6cm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MOV(H.264)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |