αSweet DIGITAL レンズキット と EOS C300 Mark III ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:57:14
「αSweet DIGITAL レンズキット」と「EOS C300 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
αSweet DIGITAL レンズキット | EOS C300 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1902位) | |||
より詳細に比較 |
「EOS C300 Mark III ボディ」より「αSweet DIGITAL レンズキット」が優れている理由
「αSweet DIGITAL レンズキット」より「EOS C300 Mark III ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「αSweet DIGITAL レンズキット」も「EOS C300 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS C300 Mark III ボディ」と「αSweet DIGITAL レンズキット」の本体サイズについて比べると「αSweet DIGITAL レンズキット」は横:130.5mm、縦:92.5mm、厚さ:66.5mmに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」と比較して「αSweet DIGITAL レンズキット」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「αSweet DIGITAL レンズキット」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「αSweet DIGITAL レンズキット」は「EOS C300 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「αSweet DIGITAL レンズキット」と「EOS C300 Mark III ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「αSweet DIGITAL レンズキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EOS C300 Mark III ボディ」と「αSweet DIGITAL レンズキット」の本体重量について比較すると「αSweet DIGITAL レンズキット」は590gで「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgです。「αSweet DIGITAL レンズキット」と「EOS C300 Mark III ボディ」はとても違いがあります。「αSweet DIGITAL レンズキット」の重量は「EOS C300 Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「αSweet DIGITAL レンズキット」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「αSweet DIGITAL レンズキット」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「EOS C300 Mark III ボディ」と「αSweet DIGITAL レンズキット」は実用上かなり大きい差があります。「αSweet DIGITAL レンズキット」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「αSweet DIGITAL レンズキット」と「EOS C300 Mark III ボディ」の総画素数を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素であり「αSweet DIGITAL レンズキット」は630万画素です。「EOS C300 Mark III ボディ」は「αSweet DIGITAL レンズキット」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「EOS C300 Mark III ボディ」はポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できる点で「αSweet DIGITAL レンズキット」よりもわずかに良いといえなくもありません。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するのによっぽど使い込まないと実感できるほどの違いは無いと思われます。
数値的には「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「αSweet DIGITAL レンズキット」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「αSweet DIGITAL レンズキット」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「αSweet DIGITAL レンズキット」は2.5インチで「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチです。1.7インチのかなり大きい違いがあります。「EOS C300 Mark III ボディ」は「αSweet DIGITAL レンズキット」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS C300 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS C300 Mark III ボディ」は「αSweet DIGITAL レンズキット」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「EOS C300 Mark III ボディ」と「αSweet DIGITAL レンズキット」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
αSweet DIGITAL レンズキット | EOS C300 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130.5mm、縦:92.5mm、厚さ:66.5mm | 横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mm |
本体重量 | 590g | 1.75kg |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-400 | BP-A60 |
画面サイズ | 2.5インチ | 4.3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.83倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
最長撮影時間 | - | 130時間 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SD/SDHC/SDXC/CFexpress |
総画素数 | 630万画素 | 885万画素 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 4096x2160 |
静止画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |