αSweet DIGITAL レンズキット と X1D II 50C ボディ の性能比較

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

「X1D II 50C ボディ」と「αSweet DIGITAL レンズキット」をファインダーの倍率を比べると「αSweet DIGITAL レンズキット」は0.83倍で「X1D II 50C ボディ」は0.87倍です。少しだけ差があります。「αSweet DIGITAL レンズキット」と比較して「X1D II 50C ボディ」はどちらかといえばファインダー倍率が高いです。ピントなどの確認が正確にできるといった点で「αSweet DIGITAL レンズキット」より「X1D II 50C ボディ」の方が多少よいと思います。遠くの物をズームした際の表示を確認したい場合でも大半のケースで実感できないほどの違いだと思います。

強いて言えば「X1D II 50C ボディ」を選ぶべきですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「αSweet DIGITAL レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」の本体サイズを比較すると「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmに対して「αSweet DIGITAL レンズキット」は横:130.5mm、縦:92.5mm、厚さ:66.5mmです。「αSweet DIGITAL レンズキット」のサイズは「X1D II 50C ボディ」に比べて比較的小さいです。「αSweet DIGITAL レンズキット」はコンパクトに収納できるといった点で「X1D II 50C ボディ」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「αSweet DIGITAL レンズキット」は「X1D II 50C ボディ」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「X1D II 50C ボディ」より「αSweet DIGITAL レンズキット」の方がややよいです。「αSweet DIGITAL レンズキット」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「αSweet DIGITAL レンズキット」は590gに対して「X1D II 50C ボディ」は650gです。違いはごくわずかです。「αSweet DIGITAL レンズキット」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「αSweet DIGITAL レンズキット」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

あえて選ぶなら「αSweet DIGITAL レンズキット」の方が「X1D II 50C ボディ」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「X1D II 50C ボディ」と「αSweet DIGITAL レンズキット」の画面サイズについて比較すると「X1D II 50C ボディ」は3.6インチであり「αSweet DIGITAL レンズキット」は2.5インチです。1.1インチもの大きな差があります。「αSweet DIGITAL レンズキット」の画面と比べて「X1D II 50C ボディ」は非常に大きいです。「X1D II 50C ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「αSweet DIGITAL レンズキット」よりも大変秀でているといえそうです。「X1D II 50C ボディ」は「αSweet DIGITAL レンズキット」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「X1D II 50C ボディ」と「αSweet DIGITAL レンズキット」の実用上の違いはかなり大きいです。「X1D II 50C ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「X1D II 50C ボディ」と「αSweet DIGITAL レンズキット」の最低ISO感度を比較すると「αSweet DIGITAL レンズキット」は100であるのに対して「X1D II 50C ボディ」は100です。「αSweet DIGITAL レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「X1D II 50C ボディ」と「αSweet DIGITAL レンズキット」の最高ISO感度について比べると「X1D II 50C ボディ」は25600に対して「αSweet DIGITAL レンズキット」は3200です。22400の非常に大きい差があります。「X1D II 50C ボディ」のISO感度は「αSweet DIGITAL レンズキット」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「αSweet DIGITAL レンズキット」より「X1D II 50C ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「X1D II 50C ボディ」は「αSweet DIGITAL レンズキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「X1D II 50C ボディ」と「αSweet DIGITAL レンズキット」は体感上遥かに大きい差があります。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「X1D II 50C ボディ」も「αSweet DIGITAL レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「X1D II 50C ボディ」と「αSweet DIGITAL レンズキット」の総画素数について比べると「X1D II 50C ボディ」は5000万画素であるのに対して「αSweet DIGITAL レンズキット」は630万画素です。「αSweet DIGITAL レンズキット」の画素数と比較して「X1D II 50C ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「X1D II 50C ボディ」の方が「αSweet DIGITAL レンズキット」よりも優秀です。「X1D II 50C ボディ」は「αSweet DIGITAL レンズキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「αSweet DIGITAL レンズキット」と「X1D II 50C ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。