αSweet DIGITAL レンズキット と オリンパス SP-800UZ (2010) の機能を比較

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「αSweet DIGITAL レンズキット」を比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は50に対して「αSweet DIGITAL レンズキット」は100です。「αSweet DIGITAL レンズキット」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「αSweet DIGITAL レンズキット」と比較してとても低いです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「αSweet DIGITAL レンズキット」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「αSweet DIGITAL レンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「αSweet DIGITAL レンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「αSweet DIGITAL レンズキット」の最高ISO感度について比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は3200に対して「αSweet DIGITAL レンズキット」は3200です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「αSweet DIGITAL レンズキット」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「αSweet DIGITAL レンズキット」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1400万画素であり「αSweet DIGITAL レンズキット」は630万画素です。770万画素もの大きい違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「αSweet DIGITAL レンズキット」よりもかなり画素数が多いです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「αSweet DIGITAL レンズキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「αSweet DIGITAL レンズキット」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「αSweet DIGITAL レンズキット」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」を選ぶ主な理由の一つになります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「αSweet DIGITAL レンズキット」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「αSweet DIGITAL レンズキット」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「αSweet DIGITAL レンズキット」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の本体サイズについて比べると「αSweet DIGITAL レンズキット」は横:130.5mm、縦:92.5mm、厚さ:66.5mmであり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mmです。「αSweet DIGITAL レンズキット」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」は比較的違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「αSweet DIGITAL レンズキット」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「αSweet DIGITAL レンズキット」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「αSweet DIGITAL レンズキット」は実用において多少大きい差があります。「αSweet DIGITAL レンズキット」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は418gであり「αSweet DIGITAL レンズキット」は590gです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「αSweet DIGITAL レンズキット」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。持ち運びして使用するときに「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「αSweet DIGITAL レンズキット」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「αSweet DIGITAL レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「αSweet DIGITAL レンズキット」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「αSweet DIGITAL レンズキット」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も優れているといえなくもありません。「αSweet DIGITAL レンズキット」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「αSweet DIGITAL レンズキット」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比べると「αSweet DIGITAL レンズキット」は2.5インチで「オリンパス SP-800UZ (2010)」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「αSweet DIGITAL レンズキット」に比べて非常に大きい画面です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「αSweet DIGITAL レンズキット」よりも非常に優れているかもしれません。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「αSweet DIGITAL レンズキット」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「αSweet DIGITAL レンズキット」の実用上の違いはかなり大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。