PENTAX *ist DL ボディ と 富士フイルム A100 (2009) のスペックを評価を解説

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「PENTAX *ist DL ボディ」も「富士フイルム A100 (2009)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「PENTAX *ist DL ボディ」も「富士フイルム A100 (2009)」も優れた部類に入るといえなくもありません。「PENTAX *ist DL ボディ」も「富士フイルム A100 (2009)」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PENTAX *ist DL ボディ」と「富士フイルム A100 (2009)」の本体サイズについて比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は横:91.5mm、縦:60.5mm、厚さ:21.7mmに対して「PENTAX *ist DL ボディ」は横:125mm、縦:92.5mm、厚さ:67mmです。「PENTAX *ist DL ボディ」と比較して「富士フイルム A100 (2009)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「富士フイルム A100 (2009)」の方が「PENTAX *ist DL ボディ」よりもとても秀でてます。「富士フイルム A100 (2009)」は「PENTAX *ist DL ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「PENTAX *ist DL ボディ」と「富士フイルム A100 (2009)」の実用においての差は遥かに大きいです。「富士フイルム A100 (2009)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「富士フイルム A100 (2009)」と「PENTAX *ist DL ボディ」の本体重量を比べると「富士フイルム A100 (2009)」は172gであるのに対して「PENTAX *ist DL ボディ」は470gです。「富士フイルム A100 (2009)」と「PENTAX *ist DL ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「PENTAX *ist DL ボディ」と比べて「富士フイルム A100 (2009)」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「富士フイルム A100 (2009)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「富士フイルム A100 (2009)」は「PENTAX *ist DL ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「PENTAX *ist DL ボディ」と「富士フイルム A100 (2009)」は実用上かなり大きい差があります。「富士フイルム A100 (2009)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「PENTAX *ist DL ボディ」も「富士フイルム A100 (2009)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「PENTAX *ist DL ボディ」も「富士フイルム A100 (2009)」も良いかもしれません。乾電池を入れ替えれば使えるため、充電器のない外でも安心して使用するとき、どちらもオススメです。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「富士フイルム A100 (2009)」と「PENTAX *ist DL ボディ」の最小F値を比較すると「PENTAX *ist DL ボディ」はf/2.8であるのに対して「富士フイルム A100 (2009)」はf/3.1です。「富士フイルム A100 (2009)」と「PENTAX *ist DL ボディ」は非常に差があります。「PENTAX *ist DL ボディ」は「富士フイルム A100 (2009)」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「PENTAX *ist DL ボディ」の方が大変優秀といえるかもしれません。「PENTAX *ist DL ボディ」は「富士フイルム A100 (2009)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム A100 (2009)」と「PENTAX *ist DL ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PENTAX *ist DL ボディ」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「PENTAX *ist DL ボディ」と「富士フイルム A100 (2009)」を比べると「PENTAX *ist DL ボディ」は200であり「富士フイルム A100 (2009)」は100です。「富士フイルム A100 (2009)」と「PENTAX *ist DL ボディ」はかなり差があります。「PENTAX *ist DL ボディ」のISO感度と比べて「富士フイルム A100 (2009)」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「富士フイルム A100 (2009)」の方が優れていそうです。「富士フイルム A100 (2009)」は「PENTAX *ist DL ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム A100 (2009)」と「PENTAX *ist DL ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「富士フイルム A100 (2009)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「PENTAX *ist DL ボディ」と「富士フイルム A100 (2009)」を比べると「PENTAX *ist DL ボディ」は3200であるのに対して「富士フイルム A100 (2009)」は1600です。「富士フイルム A100 (2009)」と「PENTAX *ist DL ボディ」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「富士フイルム A100 (2009)」と「PENTAX *ist DL ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「PENTAX *ist DL ボディ」は30秒であるのに対して「富士フイルム A100 (2009)」は8秒です。22秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「PENTAX *ist DL ボディ」は「富士フイルム A100 (2009)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「PENTAX *ist DL ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「PENTAX *ist DL ボディ」は「富士フイルム A100 (2009)」より適しています。

実際の利用を考えると「PENTAX *ist DL ボディ」は「富士フイルム A100 (2009)」に比べてとても秀でています。「PENTAX *ist DL ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「PENTAX *ist DL ボディ」と「富士フイルム A100 (2009)」の画面サイズを比べると「富士フイルム A100 (2009)」は2.7インチで「PENTAX *ist DL ボディ」は2.5インチです。「PENTAX *ist DL ボディ」より「富士フイルム A100 (2009)」の方が比較的画面が大きいです。「富士フイルム A100 (2009)」は撮影をしやすくできる点において「PENTAX *ist DL ボディ」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「富士フイルム A100 (2009)」は「PENTAX *ist DL ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

「富士フイルム A100 (2009)」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「富士フイルム A100 (2009)」と「PENTAX *ist DL ボディ」を比較すると「富士フイルム A100 (2009)」は1000万画素に対して「PENTAX *ist DL ボディ」は631万画素です。「富士フイルム A100 (2009)」と「PENTAX *ist DL ボディ」は比較的差があります。「富士フイルム A100 (2009)」は「PENTAX *ist DL ボディ」に比べてやや画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「PENTAX *ist DL ボディ」より「富士フイルム A100 (2009)」の方がどちらかといえば秀でていそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「富士フイルム A100 (2009)」は「PENTAX *ist DL ボディ」よりどちらかと言うとオススメと言えそうです。

「富士フイルム A100 (2009)」は「PENTAX *ist DL ボディ」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。