PENTAX *ist DL ボディ と ライカ D-LUX6 (2012) の機能を比較

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「ライカ D-LUX6 (2012)」と「PENTAX *ist DL ボディ」の画面サイズについて比較すると「ライカ D-LUX6 (2012)」は3インチであり「PENTAX *ist DL ボディ」は2.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「PENTAX *ist DL ボディ」と比べて「ライカ D-LUX6 (2012)」は非常に大きい画面です。「ライカ D-LUX6 (2012)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「PENTAX *ist DL ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「ライカ D-LUX6 (2012)」は「PENTAX *ist DL ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「ライカ D-LUX6 (2012)」は「PENTAX *ist DL ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「PENTAX *ist DL ボディ」も「ライカ D-LUX6 (2012)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「PENTAX *ist DL ボディ」も「ライカ D-LUX6 (2012)」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「PENTAX *ist DL ボディ」と「ライカ D-LUX6 (2012)」を比べると「PENTAX *ist DL ボディ」は631万画素に対して「ライカ D-LUX6 (2012)」は1270万画素です。639万画素もの大きい違いがあります。「ライカ D-LUX6 (2012)」の方が「PENTAX *ist DL ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「ライカ D-LUX6 (2012)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PENTAX *ist DL ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカ D-LUX6 (2012)」は「PENTAX *ist DL ボディ」よりかなりオススメだと思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「PENTAX *ist DL ボディ」と「ライカ D-LUX6 (2012)」の本体重量について比較すると「ライカ D-LUX6 (2012)」は296gで「PENTAX *ist DL ボディ」は470gです。「ライカ D-LUX6 (2012)」と「PENTAX *ist DL ボディ」はとても違いがあります。「ライカ D-LUX6 (2012)」の重量は「PENTAX *ist DL ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ライカ D-LUX6 (2012)」の方が「PENTAX *ist DL ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ライカ D-LUX6 (2012)」は「PENTAX *ist DL ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ライカ D-LUX6 (2012)」と「PENTAX *ist DL ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ライカ D-LUX6 (2012)」にする主な理由の一つになるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「PENTAX *ist DL ボディ」と「ライカ D-LUX6 (2012)」の最小F値について比較すると「PENTAX *ist DL ボディ」はf/2.8であり「ライカ D-LUX6 (2012)」はf/1.4です。「ライカ D-LUX6 (2012)」と「PENTAX *ist DL ボディ」はかなり差があります。「ライカ D-LUX6 (2012)」は「PENTAX *ist DL ボディ」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「PENTAX *ist DL ボディ」より「ライカ D-LUX6 (2012)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ライカ D-LUX6 (2012)」は「PENTAX *ist DL ボディ」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に利用する上で「PENTAX *ist DL ボディ」より「ライカ D-LUX6 (2012)」の方が非常に秀でていると言えます。「ライカ D-LUX6 (2012)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ライカ D-LUX6 (2012)」と「PENTAX *ist DL ボディ」を最低ISO感度について比較すると「ライカ D-LUX6 (2012)」は80に対して「PENTAX *ist DL ボディ」は200です。120ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「ライカ D-LUX6 (2012)」は「PENTAX *ist DL ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX *ist DL ボディ」より「ライカ D-LUX6 (2012)」の方が極めて優れてます。「ライカ D-LUX6 (2012)」は「PENTAX *ist DL ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ライカ D-LUX6 (2012)」と「PENTAX *ist DL ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカ D-LUX6 (2012)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「PENTAX *ist DL ボディ」は3200であり「ライカ D-LUX6 (2012)」は12800です。9600の非常に大きい差があります。「ライカ D-LUX6 (2012)」のISO感度は「PENTAX *ist DL ボディ」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「PENTAX *ist DL ボディ」より「ライカ D-LUX6 (2012)」の方が秀でていそうです。「ライカ D-LUX6 (2012)」は「PENTAX *ist DL ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「ライカ D-LUX6 (2012)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「ライカ D-LUX6 (2012)」は4.17分であるのに対して「PENTAX *ist DL ボディ」は30秒です。25.83分もの非常に大きな違いがあります。「ライカ D-LUX6 (2012)」のシャッタースピードは「PENTAX *ist DL ボディ」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカ D-LUX6 (2012)」の方がすごく優れていそうです。「ライカ D-LUX6 (2012)」は「PENTAX *ist DL ボディ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「ライカ D-LUX6 (2012)」は「PENTAX *ist DL ボディ」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカ D-LUX6 (2012)」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。