PENTAX *ist DL ボディ と 日立 i.mega HDC-901 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:39:39
「PENTAX *ist DL ボディ」と「日立 i.mega HDC-901」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PENTAX *ist DL ボディ | 日立 i.mega HDC-901 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3491位) |
(総合: 2673位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:125mm、縦:92.5mm、厚さ:67mm | ![]() 横:98.25mm、縦:62.5mm、厚さ:30.75mm | ||
本体重量 | ![]() 470g | ![]() 106g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 1秒 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「日立 i.mega HDC-901」と「PENTAX *ist DL ボディ」を比較すると「日立 i.mega HDC-901」は955万画素に対して「PENTAX *ist DL ボディ」は631万画素です。「日立 i.mega HDC-901」と「PENTAX *ist DL ボディ」は比較的差があります。「日立 i.mega HDC-901」は「PENTAX *ist DL ボディ」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「PENTAX *ist DL ボディ」より「日立 i.mega HDC-901」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「日立 i.mega HDC-901」は「PENTAX *ist DL ボディ」よりやや向いています。
実際の利用において「PENTAX *ist DL ボディ」と「日立 i.mega HDC-901」は実用上やや大きい差があります。「日立 i.mega HDC-901」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「PENTAX *ist DL ボディ」と「日立 i.mega HDC-901」の本体サイズについて比べると「日立 i.mega HDC-901」は横:98.25mm、縦:62.5mm、厚さ:30.75mmに対して「PENTAX *ist DL ボディ」は横:125mm、縦:92.5mm、厚さ:67mmです。本体サイズという角度で見てみると「日立 i.mega HDC-901」の方が「PENTAX *ist DL ボディ」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「PENTAX *ist DL ボディ」より「日立 i.mega HDC-901」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「日立 i.mega HDC-901」は「PENTAX *ist DL ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-901」と「PENTAX *ist DL ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「日立 i.mega HDC-901」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「日立 i.mega HDC-901」は106gであり「PENTAX *ist DL ボディ」は470gです。「日立 i.mega HDC-901」の重量は「PENTAX *ist DL ボディ」と比較してとても軽いです。「日立 i.mega HDC-901」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX *ist DL ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「日立 i.mega HDC-901」は「PENTAX *ist DL ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「PENTAX *ist DL ボディ」と「日立 i.mega HDC-901」は実用上かなり大きい差があります。「日立 i.mega HDC-901」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
乾電池対応について
充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。
「PENTAX *ist DL ボディ」も「日立 i.mega HDC-901」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「PENTAX *ist DL ボディ」も「日立 i.mega HDC-901」も優秀です。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「PENTAX *ist DL ボディ」は30秒であるのに対して「日立 i.mega HDC-901」は1秒です。29秒の大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「PENTAX *ist DL ボディ」は「日立 i.mega HDC-901」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「PENTAX *ist DL ボディ」は夜景の撮影ができる点で「日立 i.mega HDC-901」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「PENTAX *ist DL ボディ」は「日立 i.mega HDC-901」より適しています。
実際に使う場面において「PENTAX *ist DL ボディ」は「日立 i.mega HDC-901」に比べてかなり優れているでしょう。「PENTAX *ist DL ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「PENTAX *ist DL ボディ」は2.5インチに対して「日立 i.mega HDC-901」は2.4インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
PENTAX *ist DL ボディ | 日立 i.mega HDC-901 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:125mm、縦:92.5mm、厚さ:67mm | 横:98.25mm、縦:62.5mm、厚さ:30.75mm |
本体重量 | 470g | 106g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.4インチ |
ファインダー形式 | ペンタミラー | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
ストレージ容量 | - | 32MB |
撮影枚数 | - | 160枚 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC |
総画素数 | 631万画素 | 955万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 640x480 |
動画解像度 | - | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
デジタルズーム倍率 | - | 8倍 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 1秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 200 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 39.6mm |
最短撮影距離 | - | 240mm |
レンズマウント | ペンタックスKマウント | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |