PENTAX *ist DL ボディ と オリンパス SP-800UZ (2010) の性能比較

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「PENTAX *ist DL ボディ」の最小F値を比較すると「PENTAX *ist DL ボディ」はf/2.8であり「オリンパス SP-800UZ (2010)」はf/2.8です。「PENTAX *ist DL ボディ」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」もほぼ同じくらいのF値です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「PENTAX *ist DL ボディ」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比べると「PENTAX *ist DL ボディ」は200であり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は50です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「PENTAX *ist DL ボディ」はかなり差があります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」のISO感度は「PENTAX *ist DL ボディ」と比較してとても低いです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX *ist DL ボディ」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「PENTAX *ist DL ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「PENTAX *ist DL ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「PENTAX *ist DL ボディ」の最高ISO感度を比較すると「PENTAX *ist DL ボディ」は3200であるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は3200です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」のISO感度は「PENTAX *ist DL ボディ」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「PENTAX *ist DL ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「PENTAX *ist DL ボディ」は30秒であり「オリンパス SP-800UZ (2010)」は4秒です。「PENTAX *ist DL ボディ」のシャッタースピードは「オリンパス SP-800UZ (2010)」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「PENTAX *ist DL ボディ」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりも秀でていると言えるでしょう。「PENTAX *ist DL ボディ」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「PENTAX *ist DL ボディ」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」に比べてかなり優れているでしょう。「PENTAX *ist DL ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「PENTAX *ist DL ボディ」の本体サイズを比較すると「PENTAX *ist DL ボディ」は横:125mm、縦:92.5mm、厚さ:67mmに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mmです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「PENTAX *ist DL ボディ」よりも比較的サイズが小さいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」はコンパクトに収納できるといった点で「PENTAX *ist DL ボディ」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「PENTAX *ist DL ボディ」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「PENTAX *ist DL ボディ」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が多少よいです。「PENTAX *ist DL ボディ」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「PENTAX *ist DL ボディ」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の本体重量を比べると「PENTAX *ist DL ボディ」は470gに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は418gです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「PENTAX *ist DL ボディ」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「PENTAX *ist DL ボディ」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「PENTAX *ist DL ボディ」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値としては「PENTAX *ist DL ボディ」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「PENTAX *ist DL ボディ」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1400万画素であり「PENTAX *ist DL ボディ」は631万画素です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が「PENTAX *ist DL ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PENTAX *ist DL ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「PENTAX *ist DL ボディ」よりかなりオススメだと思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「PENTAX *ist DL ボディ」の画面サイズについて比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は3インチであり「PENTAX *ist DL ボディ」は2.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「PENTAX *ist DL ボディ」と比べて「オリンパス SP-800UZ (2010)」は非常に大きい画面です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「PENTAX *ist DL ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「PENTAX *ist DL ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「PENTAX *ist DL ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」にする重要な理由の一つになります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「PENTAX *ist DL ボディ」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「PENTAX *ist DL ボディ」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「PENTAX *ist DL ボディ」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。