PENTAX *ist DL ボディ と オリンパス TG-810 工一郎 の性能・機能を徹底レビュー

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス TG-810 工一郎」と「PENTAX *ist DL ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「PENTAX *ist DL ボディ」は30秒であるのに対して「オリンパス TG-810 工一郎」は0.25秒です。29.75秒の大きな違いがあります。「オリンパス TG-810 工一郎」と比べて「PENTAX *ist DL ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。光を取り込む時間が長くできる為「PENTAX *ist DL ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「PENTAX *ist DL ボディ」は「オリンパス TG-810 工一郎」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「オリンパス TG-810 工一郎」と「PENTAX *ist DL ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「PENTAX *ist DL ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「PENTAX *ist DL ボディ」と「オリンパス TG-810 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-810 工一郎」は1400万画素であり「PENTAX *ist DL ボディ」は631万画素です。769万画素もの大きい違いがあります。「オリンパス TG-810 工一郎」の方が「PENTAX *ist DL ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「オリンパス TG-810 工一郎」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PENTAX *ist DL ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス TG-810 工一郎」は「PENTAX *ist DL ボディ」より適していると言えそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PENTAX *ist DL ボディ」と「オリンパス TG-810 工一郎」の本体サイズについて比べると「オリンパス TG-810 工一郎」は横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mmに対して「PENTAX *ist DL ボディ」は横:125mm、縦:92.5mm、厚さ:67mmです。「PENTAX *ist DL ボディ」のサイズと比べて「オリンパス TG-810 工一郎」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス TG-810 工一郎」の方が「PENTAX *ist DL ボディ」よりもとても秀でてます。「オリンパス TG-810 工一郎」は「PENTAX *ist DL ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「PENTAX *ist DL ボディ」と「オリンパス TG-810 工一郎」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス TG-810 工一郎」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「PENTAX *ist DL ボディ」と「オリンパス TG-810 工一郎」の本体重量について比較すると「オリンパス TG-810 工一郎」は221gで「PENTAX *ist DL ボディ」は470gです。「オリンパス TG-810 工一郎」の重量の方が「PENTAX *ist DL ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス TG-810 工一郎」の方が「PENTAX *ist DL ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス TG-810 工一郎」は「PENTAX *ist DL ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「PENTAX *ist DL ボディ」と「オリンパス TG-810 工一郎」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス TG-810 工一郎」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「オリンパス TG-810 工一郎」と「PENTAX *ist DL ボディ」の最小F値について比較すると「オリンパス TG-810 工一郎」はf/3.9であり「PENTAX *ist DL ボディ」はf/2.8です。「PENTAX *ist DL ボディ」は「オリンパス TG-810 工一郎」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「オリンパス TG-810 工一郎」より「PENTAX *ist DL ボディ」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「PENTAX *ist DL ボディ」は「オリンパス TG-810 工一郎」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス TG-810 工一郎」と「PENTAX *ist DL ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PENTAX *ist DL ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス TG-810 工一郎」と「PENTAX *ist DL ボディ」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス TG-810 工一郎」は80に対して「PENTAX *ist DL ボディ」は200です。「オリンパス TG-810 工一郎」と「PENTAX *ist DL ボディ」はかなり差があります。「オリンパス TG-810 工一郎」のISO感度は「PENTAX *ist DL ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス TG-810 工一郎」の方が優れていそうです。「オリンパス TG-810 工一郎」は「PENTAX *ist DL ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「オリンパス TG-810 工一郎」と「PENTAX *ist DL ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス TG-810 工一郎」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス TG-810 工一郎」と「PENTAX *ist DL ボディ」の最高ISO感度を比較すると「PENTAX *ist DL ボディ」は3200であるのに対して「オリンパス TG-810 工一郎」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「PENTAX *ist DL ボディ」と「オリンパス TG-810 工一郎」を比べると「PENTAX *ist DL ボディ」は2.5インチで「オリンパス TG-810 工一郎」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「オリンパス TG-810 工一郎」は「PENTAX *ist DL ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「オリンパス TG-810 工一郎」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス TG-810 工一郎」は「PENTAX *ist DL ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

「オリンパス TG-810 工一郎」に決める重要な決め手の一つとなります。