PENTAX *ist DL ボディ と GE X600 (2012) の機能を比較

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「PENTAX *ist DL ボディ」と「GE X600 (2012)」の画面サイズを比べると「GE X600 (2012)」は2.7インチで「PENTAX *ist DL ボディ」は2.5インチです。「PENTAX *ist DL ボディ」より「GE X600 (2012)」の方が比較的画面が大きいです。「GE X600 (2012)」は撮影をしやすくできる点において「PENTAX *ist DL ボディ」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「GE X600 (2012)」は「PENTAX *ist DL ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

「GE X600 (2012)」は「PENTAX *ist DL ボディ」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「GE X600 (2012)」と「PENTAX *ist DL ボディ」を比べると「GE X600 (2012)」は横:104.1mm、縦:77mm、厚さ:71.6mmであるのに対して「PENTAX *ist DL ボディ」は横:125mm、縦:92.5mm、厚さ:67mmです。「PENTAX *ist DL ボディ」と比較して「GE X600 (2012)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「GE X600 (2012)」の方が「PENTAX *ist DL ボディ」よりもとても秀でてます。「GE X600 (2012)」は「PENTAX *ist DL ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「PENTAX *ist DL ボディ」と「GE X600 (2012)」の実用においての差は遥かに大きいです。「GE X600 (2012)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「PENTAX *ist DL ボディ」と「GE X600 (2012)」の本体重量について比較すると「GE X600 (2012)」は354gで「PENTAX *ist DL ボディ」は470gです。「GE X600 (2012)」の重量の方が「PENTAX *ist DL ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「GE X600 (2012)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「GE X600 (2012)」は「PENTAX *ist DL ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「PENTAX *ist DL ボディ」と「GE X600 (2012)」は実用上かなり大きい差があります。「GE X600 (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「PENTAX *ist DL ボディ」も「GE X600 (2012)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「PENTAX *ist DL ボディ」も「GE X600 (2012)」も優れた部類に入るといえなくもありません。「PENTAX *ist DL ボディ」も「GE X600 (2012)」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「PENTAX *ist DL ボディ」と「GE X600 (2012)」を比較すると「GE X600 (2012)」は1440万画素であり「PENTAX *ist DL ボディ」は631万画素です。809万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX *ist DL ボディ」の画素数と比較して「GE X600 (2012)」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「GE X600 (2012)」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「GE X600 (2012)」は「PENTAX *ist DL ボディ」より適していると言えるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「GE X600 (2012)」と「PENTAX *ist DL ボディ」を比較すると「PENTAX *ist DL ボディ」はf/2.8であるのに対して「GE X600 (2012)」はf/3.2です。「PENTAX *ist DL ボディ」は「GE X600 (2012)」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「PENTAX *ist DL ボディ」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「PENTAX *ist DL ボディ」は「GE X600 (2012)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「GE X600 (2012)」と「PENTAX *ist DL ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PENTAX *ist DL ボディ」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「PENTAX *ist DL ボディ」と「GE X600 (2012)」を比べると「PENTAX *ist DL ボディ」は200であり「GE X600 (2012)」は80です。「GE X600 (2012)」と「PENTAX *ist DL ボディ」はかなり差があります。「PENTAX *ist DL ボディ」のISO感度と比べて「GE X600 (2012)」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「GE X600 (2012)」の方が優れていそうです。「GE X600 (2012)」は「PENTAX *ist DL ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「GE X600 (2012)」と「PENTAX *ist DL ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「GE X600 (2012)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「GE X600 (2012)」と「PENTAX *ist DL ボディ」の最高ISO感度について比べると「PENTAX *ist DL ボディ」は3200で「GE X600 (2012)」は3200です。「GE X600 (2012)」と「PENTAX *ist DL ボディ」は同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「PENTAX *ist DL ボディ」は30秒であるのに対して「GE X600 (2012)」は4秒です。26秒もの非常に大きな違いがあります。「GE X600 (2012)」のシャッタースピードより「PENTAX *ist DL ボディ」の方がかなり長いです。「PENTAX *ist DL ボディ」は夜景の撮影ができる点で「GE X600 (2012)」よりもすごく秀でていそうです。「PENTAX *ist DL ボディ」は「GE X600 (2012)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

「PENTAX *ist DL ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。