α-7 DIGITAL 特別レンズキット と OM-D E-M1 Mark III ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:42:11
「α-7 DIGITAL 特別レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α-7 DIGITAL 特別レンズキット | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1052位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:150mm、縦:106mm、厚さ:77.5mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | ![]() 760g | ![]() 504g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.9倍 | ![]() 1.48倍 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「α-7 DIGITAL 特別レンズキット」を選ぶべき1つの理由
「α-7 DIGITAL 特別レンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶべき21つの理由
- ファインダーの倍率はかなり高い97.8点(41位) vs 46.5点(356位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(325位) vs 41.4点(2298位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「α-7 DIGITAL 特別レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「α-7 DIGITAL 特別レンズキット」は630万画素に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素です。「α-7 DIGITAL 特別レンズキット」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「α-7 DIGITAL 特別レンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「α-7 DIGITAL 特別レンズキット」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「α-7 DIGITAL 特別レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「α-7 DIGITAL 特別レンズキット」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチで「α-7 DIGITAL 特別レンズキット」は2.5インチです。「α-7 DIGITAL 特別レンズキット」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「α-7 DIGITAL 特別レンズキット」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「α-7 DIGITAL 特別レンズキット」の実用上の違いはかなり大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「α-7 DIGITAL 特別レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の本体サイズについて比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmに対して「α-7 DIGITAL 特別レンズキット」は横:150mm、縦:106mm、厚さ:77.5mmです。「α-7 DIGITAL 特別レンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「α-7 DIGITAL 特別レンズキット」よりもとても秀でてます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「α-7 DIGITAL 特別レンズキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「α-7 DIGITAL 特別レンズキット」を比較すると「α-7 DIGITAL 特別レンズキット」は760gに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「α-7 DIGITAL 特別レンズキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「α-7 DIGITAL 特別レンズキット」よりもかなり軽いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「α-7 DIGITAL 特別レンズキット」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「α-7 DIGITAL 特別レンズキット」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「α-7 DIGITAL 特別レンズキット」は体感上とても大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「α-7 DIGITAL 特別レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「α-7 DIGITAL 特別レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「α-7 DIGITAL 特別レンズキット」のファインダーの倍率を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は1.48倍に対して「α-7 DIGITAL 特別レンズキット」は0.9倍です。「α-7 DIGITAL 特別レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「α-7 DIGITAL 特別レンズキット」よりもとても高いファインダー倍率です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「α-7 DIGITAL 特別レンズキット」よりも秀でた部類に入るかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「α-7 DIGITAL 特別レンズキット」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「α-7 DIGITAL 特別レンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「α-7 DIGITAL 特別レンズキット」は100であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「α-7 DIGITAL 特別レンズキット」はかなり差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「α-7 DIGITAL 特別レンズキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が優れていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「α-7 DIGITAL 特別レンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「α-7 DIGITAL 特別レンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「α-7 DIGITAL 特別レンズキット」は1600であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600です。24000もの違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「α-7 DIGITAL 特別レンズキット」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「α-7 DIGITAL 特別レンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「α-7 DIGITAL 特別レンズキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「α-7 DIGITAL 特別レンズキット」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「α-7 DIGITAL 特別レンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「α-7 DIGITAL 特別レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「α-7 DIGITAL 特別レンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
性能・機能を比較
α-7 DIGITAL 特別レンズキット | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:150mm、縦:106mm、厚さ:77.5mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 760g | 504g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-400 | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.9倍 | 1.48倍 |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | × | ○ |
撮影枚数 | - | 420枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 630万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |