EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット と OM-D E-M5 Mark III ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:42:31
「EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット | OM-D E-M5 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3617位) |
(総合: 1085位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:126.5mm、縦:94.2mm、厚さ:64mm | ![]() 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm | ||
本体重量 | ![]() 485g | ![]() 366g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.8倍 | ![]() 1.37倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット」を選ぶべき理由
「EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶべき理由
- ファインダーの倍率はかなり高い97.7点(95位) vs 32.7点(530位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(117位) vs 49.8点(901位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(336位) vs 41.4点(2292位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の本体サイズについて比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmに対して「EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット」は横:126.5mm、縦:94.2mm、厚さ:64mmです。「EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット」と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はとても小さいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット」よりも秀でた部類に入ると思います。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット」を比較すると「EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット」は485gに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の重量の方が「EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット」は体感上とても大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット」を最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は64に対して「EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット」は100です。「EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のISO感度は「EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が優れていそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット」は1600に対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は25600です。24000ものかなり大きい差があります。「EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がとても高いISO感度です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も向いています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット」は820万画素に対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素です。「EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット」の画素数と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がとても優れているでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は60秒であり「EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のシャッタースピードは「EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は1.37倍で「EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット」は0.8倍です。「EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はとても違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のファインダー倍率は「EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット」と比較してかなり高いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット」よりも秀でた部類に入るかもしれません。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット」と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり秀でていると言えます。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は3インチで「EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット」は1.8インチです。「EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット」と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット」は実用においてかなり大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つとなります。
性能・機能を比較
EOS Kiss デジタルN ダブルズームキット | OM-D E-M5 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:126.5mm、縦:94.2mm、厚さ:64mm | 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm |
本体重量 | 485g | 366g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー |
電池の型番 | NB-2LH | BLS-50 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.8倍 | 1.37倍 |
ファインダー形式 | ペンタダハミラー | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | × | ○ |
撮影枚数 | - | 310枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 820万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 60秒 |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 55mm | - |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |