EOS-1Ds Mark II ボディ と PowerShot SX40 HS の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:19:28
「EOS-1Ds Mark II ボディ」と「PowerShot SX40 HS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS-1Ds Mark II ボディ | PowerShot SX40 HS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2284位) | |||
総画素数 | ![]() 1720万画素 | ![]() 1280万画素 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「PowerShot SX40 HS」より「EOS-1Ds Mark II ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い45.6点(924位) vs 22.9点(1692位)
- ファインダー視野率が100%となっている
- バルブ撮影に対応している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
「EOS-1Ds Mark II ボディ」より「PowerShot SX40 HS」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「EOS-1Ds Mark II ボディ」も「PowerShot SX40 HS」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「EOS-1Ds Mark II ボディ」も「PowerShot SX40 HS」も優秀です。「EOS-1Ds Mark II ボディ」も「PowerShot SX40 HS」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比較すると「EOS-1Ds Mark II ボディ」は2インチに対して「PowerShot SX40 HS」は2.7インチです。「EOS-1Ds Mark II ボディ」と比較して「PowerShot SX40 HS」はやや画面が大きいです。「PowerShot SX40 HS」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「EOS-1Ds Mark II ボディ」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「PowerShot SX40 HS」は「EOS-1Ds Mark II ボディ」よりオススメです。
実際の利用において「PowerShot SX40 HS」は「EOS-1Ds Mark II ボディ」に比べて比較的よいです。「PowerShot SX40 HS」は「EOS-1Ds Mark II ボディ」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「PowerShot SX40 HS」と「EOS-1Ds Mark II ボディ」を比べると「PowerShot SX40 HS」は横:122.9mm、縦:107.7mm、厚さ:92.4mmであるのに対して「EOS-1Ds Mark II ボディ」は横:157.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1Ds Mark II ボディ」と比較して「PowerShot SX40 HS」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PowerShot SX40 HS」の方が「EOS-1Ds Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。「PowerShot SX40 HS」は「EOS-1Ds Mark II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「PowerShot SX40 HS」と「EOS-1Ds Mark II ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「PowerShot SX40 HS」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「PowerShot SX40 HS」と「EOS-1Ds Mark II ボディ」を比較すると「EOS-1Ds Mark II ボディ」は1.22kgに対して「PowerShot SX40 HS」は600gです。「PowerShot SX40 HS」と「EOS-1Ds Mark II ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「PowerShot SX40 HS」の方が「EOS-1Ds Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot SX40 HS」の方が「EOS-1Ds Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PowerShot SX40 HS」は「EOS-1Ds Mark II ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「PowerShot SX40 HS」と「EOS-1Ds Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot SX40 HS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「PowerShot SX40 HS」と「EOS-1Ds Mark II ボディ」の光学ズーム倍率について比べると「PowerShot SX40 HS」は35倍に対して「EOS-1Ds Mark II ボディ」は0.7倍です。「EOS-1Ds Mark II ボディ」と「PowerShot SX40 HS」はとても違いがあります。「PowerShot SX40 HS」の光学ズーム倍率は「EOS-1Ds Mark II ボディ」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「PowerShot SX40 HS」の方がとても優秀といえるかもしれません。「PowerShot SX40 HS」は「EOS-1Ds Mark II ボディ」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「PowerShot SX40 HS」と「EOS-1Ds Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot SX40 HS」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「PowerShot SX40 HS」と「EOS-1Ds Mark II ボディ」を比べると「PowerShot SX40 HS」は1280万画素に対して「EOS-1Ds Mark II ボディ」は1720万画素です。「PowerShot SX40 HS」の画素数と比較して「EOS-1Ds Mark II ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS-1Ds Mark II ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS-1Ds Mark II ボディ」は「PowerShot SX40 HS」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「PowerShot SX40 HS」と「EOS-1Ds Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS-1Ds Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「PowerShot SX40 HS」と「EOS-1Ds Mark II ボディ」の最低ISO感度について比べると「EOS-1Ds Mark II ボディ」は100に対して「PowerShot SX40 HS」は100です。「EOS-1Ds Mark II ボディ」と「PowerShot SX40 HS」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「PowerShot SX40 HS」と「EOS-1Ds Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「EOS-1Ds Mark II ボディ」は1600で「PowerShot SX40 HS」は6400です。4800もの違いがあります。「EOS-1Ds Mark II ボディ」より「PowerShot SX40 HS」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EOS-1Ds Mark II ボディ」より「PowerShot SX40 HS」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PowerShot SX40 HS」は「EOS-1Ds Mark II ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「PowerShot SX40 HS」と「EOS-1Ds Mark II ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。「PowerShot SX40 HS」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
EOS-1Ds Mark II ボディ | PowerShot SX40 HS | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:157.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mm | 横:122.9mm、縦:107.7mm、厚さ:92.4mm |
本体重量 | 1.22kg | 600g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-E3 | NB-10L |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2インチ | 2.7インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 20.2ドット |
ファインダーの倍率 | 0.7倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | - | 400枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/SD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1720万画素 | 1280万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 24fps |
光学ズーム倍率 | 0.7倍 | 35倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10.3コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/3200 |
最短シャッタースピード | - | 1/3200 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
最小F値 | - | f/2.7 |
最大F値 | - | f/5.8 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 84cm |
最短撮影距離 | - | 0mm |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |