EOS-1Ds Mark II ボディ と ペンタックス PENTAX WG-10 の評価レビュー

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「EOS-1Ds Mark II ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-10」の光学ズーム倍率について比べると「ペンタックス PENTAX WG-10」は5倍であり「EOS-1Ds Mark II ボディ」は0.7倍です。4.3倍の大きい違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-10」は「EOS-1Ds Mark II ボディ」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「ペンタックス PENTAX WG-10」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス PENTAX WG-10」は「EOS-1Ds Mark II ボディ」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「ペンタックス PENTAX WG-10」と「EOS-1Ds Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-10」に決めるための主な理由の一つとなります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「EOS-1Ds Mark II ボディ」は2インチに対して「ペンタックス PENTAX WG-10」は2.7インチです。「EOS-1Ds Mark II ボディ」と比較して「ペンタックス PENTAX WG-10」はやや画面が大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-10」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EOS-1Ds Mark II ボディ」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。「ペンタックス PENTAX WG-10」は「EOS-1Ds Mark II ボディ」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。

実際に使う場面において「EOS-1Ds Mark II ボディ」と比較して「ペンタックス PENTAX WG-10」はやや良いです。「ペンタックス PENTAX WG-10」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ペンタックス PENTAX WG-10」と「EOS-1Ds Mark II ボディ」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-10」は80に対して「EOS-1Ds Mark II ボディ」は100です。20の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「ペンタックス PENTAX WG-10」は「EOS-1Ds Mark II ボディ」と比較してとても低いです。「ペンタックス PENTAX WG-10」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EOS-1Ds Mark II ボディ」よりもとても良いといえそうです。「ペンタックス PENTAX WG-10」は「EOS-1Ds Mark II ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ペンタックス PENTAX WG-10」と「EOS-1Ds Mark II ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-10」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「EOS-1Ds Mark II ボディ」は1600であり「ペンタックス PENTAX WG-10」は6400です。4800もの違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-10」のISO感度は「EOS-1Ds Mark II ボディ」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EOS-1Ds Mark II ボディ」より「ペンタックス PENTAX WG-10」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ペンタックス PENTAX WG-10」は「EOS-1Ds Mark II ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「EOS-1Ds Mark II ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-10」は体感値としてかなり大きい差があります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ペンタックス PENTAX WG-10」と「EOS-1Ds Mark II ボディ」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-10」は横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mmであるのに対して「EOS-1Ds Mark II ボディ」は横:157.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1Ds Mark II ボディ」のサイズと比べて「ペンタックス PENTAX WG-10」は非常に小さいです。「ペンタックス PENTAX WG-10」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS-1Ds Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ペンタックス PENTAX WG-10」は「EOS-1Ds Mark II ボディ」より向いています。

実際に使う場面において「ペンタックス PENTAX WG-10」と「EOS-1Ds Mark II ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-10」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「ペンタックス PENTAX WG-10」と「EOS-1Ds Mark II ボディ」を比較すると「EOS-1Ds Mark II ボディ」は1.22kgに対して「ペンタックス PENTAX WG-10」は146gです。「ペンタックス PENTAX WG-10」の重量の方が「EOS-1Ds Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス PENTAX WG-10」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス PENTAX WG-10」は「EOS-1Ds Mark II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-10」と「EOS-1Ds Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-10」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「ペンタックス PENTAX WG-10」と「EOS-1Ds Mark II ボディ」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-10」は1400万画素に対して「EOS-1Ds Mark II ボディ」は1720万画素です。「ペンタックス PENTAX WG-10」の画素数と比較して「EOS-1Ds Mark II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-10」より「EOS-1Ds Mark II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS-1Ds Mark II ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-10」より適していると言えそうです。