カシオ QV-3000EX (2000) と α65 SLT-A65VK ズームレンズキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:37:23
「カシオ QV-3000EX (2000)」と「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
カシオ QV-3000EX (2000) | α65 SLT-A65VK ズームレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3849位) |
(総合: 301位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mm | ![]() 横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mm | ||
本体重量 | ![]() 320g | ![]() 543g | ||
より詳細に比較 |
「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」より「カシオ QV-3000EX (2000)」を選ぶべき1つの理由
「カシオ QV-3000EX (2000)」より「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」を選ぶべき12つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「カシオ QV-3000EX (2000)」と「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」を比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mmであるのに対して「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」は横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mmです。「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」と比較して「カシオ QV-3000EX (2000)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「カシオ QV-3000EX (2000)」の方が「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」よりもとても秀でてます。「カシオ QV-3000EX (2000)」は「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「カシオ QV-3000EX (2000)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の本体重量について比較すると「カシオ QV-3000EX (2000)」は320gで「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」は543gです。「カシオ QV-3000EX (2000)」の重量の方が「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ QV-3000EX (2000)」の方が「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「カシオ QV-3000EX (2000)」は「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「カシオ QV-3000EX (2000)」と「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「カシオ QV-3000EX (2000)」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「カシオ QV-3000EX (2000)」と「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」を比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は1.8インチで「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」は「カシオ QV-3000EX (2000)」に比べて非常に大きい画面です。「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも非常に優れているかもしれません。「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の体感上の違いはとても大きいです。「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「カシオ QV-3000EX (2000)」と「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」を比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は334万画素に対して「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」は2470万画素です。「カシオ QV-3000EX (2000)」の画素数と比較して「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「カシオ QV-3000EX (2000)」より「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より適していると言えそうです。
「α65 SLT-A65VK ズームレンズキット」にするための主な決め手の一つとなると思います。
性能・機能を比較
カシオ QV-3000EX (2000) | α65 SLT-A65VK ズームレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mm | 横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mm |
本体重量 | 320g | 543g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-FM500H |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.09倍 |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 560枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
総画素数 | 334万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 2 | - |
最長シャッタースピード | 2秒 | - |
最小F値 | f/2 | - |
最大F値 | f/2.5 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 33mm | - |
最長焦点距離 | 100mm | - |
最短撮影距離 | 60mm | - |
レンズマウント | - | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI/JPEG | AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
GPS対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |