カシオ QV-3000EX (2000) と α9 II ILCE-9M2 ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:50:01
| カシオ QV-3000EX (2000) | α9 II ILCE-9M2 ボディ | ||
 |  |
「カシオ QV-3000EX (2000)」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| カシオ QV-3000EX (2000) | α9 II ILCE-9M2 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3849位) |
(総合: 1081位) | ||
| 本体サイズ |  2.0横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mm |  1.2横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm | ||
| 本体重量 |  2.8320g | 1.3 593g | ||
| 最長シャッタースピード |  12秒 |  2.530秒 | ||
より詳細に比較 | ||||
「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より「カシオ QV-3000EX (2000)」が優れている理由
「カシオ QV-3000EX (2000)」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「カシオ QV-3000EX (2000)」を比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmであり「カシオ QV-3000EX (2000)」は横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mmです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より「カシオ QV-3000EX (2000)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「カシオ QV-3000EX (2000)」の方が「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりもとても秀でてます。「カシオ QV-3000EX (2000)」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「カシオ QV-3000EX (2000)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「カシオ QV-3000EX (2000)」は320gであり「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は593gです。本体重量という角度において「カシオ QV-3000EX (2000)」の方が「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりもかなり軽いです。「カシオ QV-3000EX (2000)」は手軽に持ち運びができるという点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「カシオ QV-3000EX (2000)」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-3000EX (2000)」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「カシオ QV-3000EX (2000)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「カシオ QV-3000EX (2000)」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は30秒であり「カシオ QV-3000EX (2000)」は2秒です。28秒の大きな違いがあります。「カシオ QV-3000EX (2000)」のシャッタースピードと比べて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「カシオ QV-3000EX (2000)」に比べてとても秀でています。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「カシオ QV-3000EX (2000)」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は334万画素に対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は2830万画素です。「カシオ QV-3000EX (2000)」の画素数と比較して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「カシオ QV-3000EX (2000)」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「カシオ QV-3000EX (2000)」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「カシオ QV-3000EX (2000)」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3840x2160であり「カシオ QV-3000EX (2000)」は320x240です。「カシオ QV-3000EX (2000)」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は非常に違いがあります。「カシオ QV-3000EX (2000)」の解像度と比べて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「カシオ QV-3000EX (2000)」と比べて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は非常に優れています。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「カシオ QV-3000EX (2000)」を比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3インチで「カシオ QV-3000EX (2000)」は1.8インチです。「カシオ QV-3000EX (2000)」と比べて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「カシオ QV-3000EX (2000)」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
| カシオ QV-3000EX (2000) | α9 II ILCE-9M2 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mm | 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm |
| 本体重量 | 320g | 593g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-FZ100 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
| ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー Quad-VGA OLED Tru-Finder |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 500枚 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 334万画素 | 2830万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 693点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 20コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/32000 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/32000 |
| 最長シャッタースピード | 2 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 2秒 | 30秒 |
| 最小F値 | f/2 | - |
| 最大F値 | f/2.5 | - |
| 最低ISO感度 | - | 50 |
| 最高ISO感度 | - | 204800 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 33mm | - |
| 最長焦点距離 | 100mm | - |
| 最短撮影距離 | 60mm | - |
| レンズマウント | - | α Eマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
| NFC対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
