カシオ QV-3000EX (2000) と VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック] の評価を徹底レビュー

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の最長シャッタースピードを比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は2秒であり「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」は30秒です。「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」のシャッタースピードは「カシオ QV-3000EX (2000)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」の方がすごく良いかもしれません。「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「カシオ QV-3000EX (2000)」と「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」の光学ズーム倍率について比較すると「カシオ QV-3000EX (2000)」は3倍であり「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」は2.7倍です。「カシオ QV-3000EX (2000)」と「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」は44倍であるのに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は2倍です。42倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりとても高いです。「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面において「カシオ QV-3000EX (2000)」と「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」は実用において遥かに大きい差があります。「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」にする重要な理由の一つになると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」と「カシオ QV-3000EX (2000)」を比較すると「カシオ QV-3000EX (2000)」はf/2に対して「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」はf/1.8です。「カシオ QV-3000EX (2000)」と「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」の違いはやや大きいです。最小F値という点で見てみると「カシオ QV-3000EX (2000)」と比較して「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」はやや小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも割と良いでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

「カシオ QV-3000EX (2000)」より「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」が良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」と「カシオ QV-3000EX (2000)」を比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」はf/2.5であり「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」はf/2.8です。「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」と「カシオ QV-3000EX (2000)」はわずかな差しかありません。最大F値という角度で見ると「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」は「カシオ QV-3000EX (2000)」と比較して多少大きいです。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるので「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながらぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するとき、体感できるほどの違いはほぼ無いと思われます。

数値的には「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」の方が大きいですが大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「カシオ QV-3000EX (2000)」と「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」を比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は1.8インチで「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」は「カシオ QV-3000EX (2000)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の体感上の違いはとても大きいです。「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「カシオ QV-3000EX (2000)」と「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」の本体サイズについて比較すると「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」は横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:43.5mmに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mmです。「カシオ QV-3000EX (2000)」より「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「カシオ QV-3000EX (2000)」より「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「カシオ QV-3000EX (2000)」と「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」の実用においての差は遥かに大きいです。「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」と「カシオ QV-3000EX (2000)」を比較すると「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」は294gであり「カシオ QV-3000EX (2000)」は320gです。ほんのわずかな違いがあります。「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」の方が多少はよいかと思います。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

どちらかといえば「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「カシオ QV-3000EX (2000)」と「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」を比較すると「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」は2100万画素であり「カシオ QV-3000EX (2000)」は334万画素です。1766万画素もの大きい違いがあります。「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より適していると言えるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「カシオ QV-3000EX (2000)」と「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」を比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は320x240で「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」は3840x2160です。「カシオ QV-3000EX (2000)」の解像度と比べて「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「カシオ QV-3000EX (2000)」より「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもとても優れています。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「カシオ QV-3000EX (2000)」と「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」の最短焦点距離を比較すると「カシオ QV-3000EX (2000)」は33mmに対して「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」は25.7mmです。7.3mmもの大きな差があります。「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」は「カシオ QV-3000EX (2000)」に比べてとても短いです。「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりかなりお勧めです。

「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」と「カシオ QV-3000EX (2000)」を最長焦点距離について比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は100mmであり「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」は70mmです。やや違いはあります。「カシオ QV-3000EX (2000)」の焦点距離は「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」に比べてやや長いです。「カシオ QV-3000EX (2000)」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影する場合「カシオ QV-3000EX (2000)」は「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」よりどちらかと言うとおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」より「カシオ QV-3000EX (2000)」の方が比較的よいです。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について比べると「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」は50mmであるのに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は60mmです。「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の違いはごくわずかしかありません。「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」は「カシオ QV-3000EX (2000)」に比べてどちらかといえば撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるので「VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]」の方が多少よいかと思います。しかしながらマクロ撮影を実現する時、大半のケースで実感できないくらいの差だと言えるでしょう。