カシオ QV-3000EX (2000) と ニコン COOLPIX P7100 の機能を比較

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は33mmであるのに対して「ニコン COOLPIX P7100」は28mmです。5mmもの大きな差があります。「カシオ QV-3000EX (2000)」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX P7100」はとても短いです。「ニコン COOLPIX P7100」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ニコン COOLPIX P7100」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX P7100」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも非常に秀でています。「ニコン COOLPIX P7100」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「ニコン COOLPIX P7100」は200mmに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は100mmです。「カシオ QV-3000EX (2000)」と「ニコン COOLPIX P7100」はとても差があります。「ニコン COOLPIX P7100」の焦点距離は「カシオ QV-3000EX (2000)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「カシオ QV-3000EX (2000)」より「ニコン COOLPIX P7100」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ニコン COOLPIX P7100」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりとてもお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX P7100」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「ニコン COOLPIX P7100」と「カシオ QV-3000EX (2000)」を最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX P7100」は20mmに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は60mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「カシオ QV-3000EX (2000)」より「ニコン COOLPIX P7100」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「カシオ QV-3000EX (2000)」より「ニコン COOLPIX P7100」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「ニコン COOLPIX P7100」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-3000EX (2000)」より「ニコン COOLPIX P7100」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX P7100」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「カシオ QV-3000EX (2000)」と「ニコン COOLPIX P7100」を比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は1.8インチで「ニコン COOLPIX P7100」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ニコン COOLPIX P7100」は「カシオ QV-3000EX (2000)」に比べて非常に大きい画面です。「ニコン COOLPIX P7100」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも非常に優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX P7100」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX P7100」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の体感上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX P7100」にする重要な理由の一つになります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ニコン COOLPIX P7100」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX P7100」はf/2.8であり「カシオ QV-3000EX (2000)」はf/2です。「ニコン COOLPIX P7100」と「カシオ QV-3000EX (2000)」は非常に差があります。「カシオ QV-3000EX (2000)」は「ニコン COOLPIX P7100」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX P7100」より「カシオ QV-3000EX (2000)」の方が極めてよいといえそうです。「カシオ QV-3000EX (2000)」は「ニコン COOLPIX P7100」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX P7100」より「カシオ QV-3000EX (2000)」の方が非常に秀でていると言えます。「カシオ QV-3000EX (2000)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「ニコン COOLPIX P7100」と「カシオ QV-3000EX (2000)」を比較すると「カシオ QV-3000EX (2000)」はf/2.5であるのに対して「ニコン COOLPIX P7100」はf/5.6です。f/3のとても大きな違いがあります。「カシオ QV-3000EX (2000)」のF値より「ニコン COOLPIX P7100」の方が非常に大きいです。「ニコン COOLPIX P7100」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX P7100」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-3000EX (2000)」と「ニコン COOLPIX P7100」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX P7100」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX P7100」と「カシオ QV-3000EX (2000)」を比べると「ニコン COOLPIX P7100」は7.1倍であり「カシオ QV-3000EX (2000)」は3倍です。「カシオ QV-3000EX (2000)」と「ニコン COOLPIX P7100」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX P7100」の光学ズーム倍率は「カシオ QV-3000EX (2000)」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「ニコン COOLPIX P7100」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX P7100」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX P7100」は「カシオ QV-3000EX (2000)」と比較してとても秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX P7100」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX P7100」と「カシオ QV-3000EX (2000)」をデジタルズーム倍率を比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は2倍で「ニコン COOLPIX P7100」は4倍です。2倍もの非常に大きな差があります。「ニコン COOLPIX P7100」は「カシオ QV-3000EX (2000)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「カシオ QV-3000EX (2000)」より「ニコン COOLPIX P7100」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「ニコン COOLPIX P7100」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より向いています。

実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-3000EX (2000)」と「ニコン COOLPIX P7100」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX P7100」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「カシオ QV-3000EX (2000)」と「ニコン COOLPIX P7100」を比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は1/1000であるのに対して「ニコン COOLPIX P7100」は1/2000です。「ニコン COOLPIX P7100」のシャッタースピードは「カシオ QV-3000EX (2000)」に比べてとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ニコン COOLPIX P7100」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ニコン COOLPIX P7100」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX P7100」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の実用においての違いは非常に大きいです。「ニコン COOLPIX P7100」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「カシオ QV-3000EX (2000)」は2秒であるのに対して「ニコン COOLPIX P7100」は8秒です。「ニコン COOLPIX P7100」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の違いは比較的あります。「カシオ QV-3000EX (2000)」のシャッタースピードと比較して「ニコン COOLPIX P7100」は比較的長いです。夜景の撮影ができる点において「ニコン COOLPIX P7100」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX P7100」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より向いています。

実際の利用を想定したとき「カシオ QV-3000EX (2000)」と「ニコン COOLPIX P7100」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ニコン COOLPIX P7100」と「カシオ QV-3000EX (2000)」を比べると「ニコン COOLPIX P7100」は横:116.3mm、縦:76.9mm、厚さ:48mmであるのに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mmです。「カシオ QV-3000EX (2000)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX P7100」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX P7100」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX P7100」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より向いています。

「ニコン COOLPIX P7100」に決める主な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「カシオ QV-3000EX (2000)」と「ニコン COOLPIX P7100」を比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は334万画素に対して「ニコン COOLPIX P7100」は1039万画素です。「カシオ QV-3000EX (2000)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX P7100」はかなり多いです。「ニコン COOLPIX P7100」はより細かいところまで映し出すことができる点において「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX P7100」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりかなりオススメだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「カシオ QV-3000EX (2000)」と「ニコン COOLPIX P7100」を比べると「ニコン COOLPIX P7100」は1280x720に対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は320x240です。「ニコン COOLPIX P7100」も「カシオ QV-3000EX (2000)」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。