カシオ QV-3000EX (2000) と CANON EOS M10 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:41:23
| カシオ QV-3000EX (2000) | CANON EOS M10 ボディ | ||
 |  |
「カシオ QV-3000EX (2000)」と「CANON EOS M10 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| カシオ QV-3000EX (2000) | CANON EOS M10 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3849位) |
(総合: 1493位) | ||
| 本体サイズ |  2.0横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mm |  3.8横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mm | ||
| 本体重量 |  2.8320g |  3.3265g | ||
| 最長シャッタースピード |  12秒 |  2.530秒 | ||
より詳細に比較 | ||||
「CANON EOS M10 ボディ」より「カシオ QV-3000EX (2000)」を選ぶべき理由
「カシオ QV-3000EX (2000)」より「CANON EOS M10 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「カシオ QV-3000EX (2000)」と「CANON EOS M10 ボディ」の本体サイズについて比較すると「CANON EOS M10 ボディ」は横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mmに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mmです。「カシオ QV-3000EX (2000)」より「CANON EOS M10 ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「CANON EOS M10 ボディ」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「CANON EOS M10 ボディ」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より向いています。
「CANON EOS M10 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比べると「CANON EOS M10 ボディ」は265gであり「カシオ QV-3000EX (2000)」は320gです。本体重量という角度において「CANON EOS M10 ボディ」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「CANON EOS M10 ボディ」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもどちらかと言うとよいです。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「CANON EOS M10 ボディ」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より適しているといえそうです。
実際に使う場面において「カシオ QV-3000EX (2000)」より「CANON EOS M10 ボディ」の方がややよいです。「カシオ QV-3000EX (2000)」より「CANON EOS M10 ボディ」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「カシオ QV-3000EX (2000)」と「CANON EOS M10 ボディ」を比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は1.8インチで「CANON EOS M10 ボディ」は3インチです。「CANON EOS M10 ボディ」は「カシオ QV-3000EX (2000)」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「CANON EOS M10 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「CANON EOS M10 ボディ」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「CANON EOS M10 ボディ」は「カシオ QV-3000EX (2000)」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「CANON EOS M10 ボディ」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の最短シャッタースピードについて比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は1/1000であるのに対して「CANON EOS M10 ボディ」は1/4000です。「CANON EOS M10 ボディ」のシャッタースピードは「カシオ QV-3000EX (2000)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「CANON EOS M10 ボディ」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「CANON EOS M10 ボディ」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「カシオ QV-3000EX (2000)」と「CANON EOS M10 ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON EOS M10 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「CANON EOS M10 ボディ」は30秒であるのに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は2秒です。「カシオ QV-3000EX (2000)」と比べて「CANON EOS M10 ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。「CANON EOS M10 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもすごく秀でていそうです。「CANON EOS M10 ボディ」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「カシオ QV-3000EX (2000)」と「CANON EOS M10 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「CANON EOS M10 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「カシオ QV-3000EX (2000)」と「CANON EOS M10 ボディ」を比較すると「CANON EOS M10 ボディ」は1850万画素であり「カシオ QV-3000EX (2000)」は334万画素です。1516万画素もの大きい違いがあります。「CANON EOS M10 ボディ」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「CANON EOS M10 ボディ」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも優秀です。「CANON EOS M10 ボディ」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「カシオ QV-3000EX (2000)」と「CANON EOS M10 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「CANON EOS M10 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は320x240であるのに対して「CANON EOS M10 ボディ」は1920x1080です。「カシオ QV-3000EX (2000)」より「CANON EOS M10 ボディ」の方がかなり高いです。「CANON EOS M10 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CANON EOS M10 ボディ」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりお勧めです。
実際に利用する上で「カシオ QV-3000EX (2000)」と「CANON EOS M10 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「CANON EOS M10 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| カシオ QV-3000EX (2000) | CANON EOS M10 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mm | 横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mm |
| 本体重量 | 320g | 265g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ホワイト/グレー/ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | LP-E12 |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 255枚 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 334万画素 | 1850万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 49点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.6コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | 2 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 2秒 | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
| 最小F値 | f/2 | - |
| 最大F値 | f/2.5 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 33mm | - |
| 最長焦点距離 | 100mm | - |
| 最短撮影距離 | 60mm | - |
| レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
