カシオ QV-3000EX (2000) と Lytro ILLUM (2014) のスペックを評価を解説

作成日時: 2024-05-13 22:29:25

カシオ QV-3000EX (2000)		Lytro ILLUM (2014)

「カシオ QV-3000EX (2000)」と「Lytro ILLUM (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

	カシオ QV-3000EX (2000)	Lytro ILLUM (2014)


総合評価:	1.2 (総合: 3849位)	2.1 (総合: 1400位)
本体重量	2.8 320g	1 940g
最長シャッタースピード	1 2秒	2.6 32秒
最小F値	4.1 f/2	4.1 f/2
最短焦点距離	1 33mm	1.1 30mm
最長焦点距離	1 100mm	1.9 250mm
最短撮影距離	1.3 60mm	5.0 0mm
より詳細に比較

「Lytro ILLUM (2014)」より「カシオ QV-3000EX (2000)」を選ぶべき理由

乾電池が使える

「カシオ QV-3000EX (2000)」より「Lytro ILLUM (2014)」を選ぶべき理由

最短撮影距離はかなり短い
100点(1位) vs 25.9点(1086位)
最長シャッタースピードはかなり長い
52.5点(331位) vs 12.1点(1553位)
最長焦点距離はかなり長い
38.9点(727位) vs 9.4点(1711位)
マニュアルフォーカスできる

評価や特徴を比較

レンズ

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について比較すると「Lytro ILLUM (2014)」は30mmであるのに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は33mmです。「Lytro ILLUM (2014)」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも比較的短い焦点距離です。近くの対象物でも綺麗に撮影できるという点で「カシオ QV-3000EX (2000)」より「Lytro ILLUM (2014)」の方がどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。全体を広く撮影したいようなときに「Lytro ILLUM (2014)」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より比較的適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「カシオ QV-3000EX (2000)」と「Lytro ILLUM (2014)」の実用においての違いはやや大きいです。

	最短焦点距離	評価
カシオ QV-3000EX (2000) 最新価格を見る	33mm	13/100
Lytro ILLUM (2014) 最新価格を見る	30mm	21/100

関連リンク

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「カシオ QV-3000EX (2000)」は100mmであり「Lytro ILLUM (2014)」は250mmです。「カシオ QV-3000EX (2000)」と「Lytro ILLUM (2014)」はとても違いがあります。「Lytro ILLUM (2014)」の焦点距離は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「カシオ QV-3000EX (2000)」より「Lytro ILLUM (2014)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「Lytro ILLUM (2014)」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「Lytro ILLUM (2014)」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の実用においての違いはとても大きいです。「Lytro ILLUM (2014)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

	最長焦点距離	評価
カシオ QV-3000EX (2000) 最新価格を見る	100mm	9/100
Lytro ILLUM (2014) 最新価格を見る	250mm	38/100

関連リンク

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「Lytro ILLUM (2014)」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の最短撮影距離を比べると「Lytro ILLUM (2014)」は0mmであり「カシオ QV-3000EX (2000)」は60mmです。60mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「Lytro ILLUM (2014)」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「カシオ QV-3000EX (2000)」より「Lytro ILLUM (2014)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「Lytro ILLUM (2014)」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「Lytro ILLUM (2014)」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

	最短撮影距離	評価
カシオ QV-3000EX (2000) 最新価格を見る	60mm	25/100
Lytro ILLUM (2014) 最新価格を見る	0mm	100/100

関連リンク

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「カシオ QV-3000EX (2000)」と「Lytro ILLUM (2014)」を比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は1.8インチで「Lytro ILLUM (2014)」は4インチです。2.2インチのかなり大きい違いがあります。「Lytro ILLUM (2014)」は「カシオ QV-3000EX (2000)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「Lytro ILLUM (2014)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Lytro ILLUM (2014)」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「Lytro ILLUM (2014)」は「カシオ QV-3000EX (2000)」と比較して非常に秀でているでしょう。

	画面サイズ	評価
カシオ QV-3000EX (2000) 最新価格を見る	1.8インチ	0/100
Lytro ILLUM (2014) 最新価格を見る	4インチ	99/100

関連リンク

調節機能

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「Lytro ILLUM (2014)」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の光学ズーム倍率について比べると「Lytro ILLUM (2014)」は8倍に対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は3倍です。「カシオ QV-3000EX (2000)」と「Lytro ILLUM (2014)」はとても違いがあります。「Lytro ILLUM (2014)」の光学ズーム倍率は「カシオ QV-3000EX (2000)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「Lytro ILLUM (2014)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「Lytro ILLUM (2014)」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「Lytro ILLUM (2014)」は「カシオ QV-3000EX (2000)」と比較してとても秀でていると言えます。「Lytro ILLUM (2014)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

	光学ズーム倍率	評価
カシオ QV-3000EX (2000) 最新価格を見る	3倍	0/100
Lytro ILLUM (2014) 最新価格を見る	8倍	31/100

撮影速度

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「カシオ QV-3000EX (2000)」と「Lytro ILLUM (2014)」の最短シャッタースピードを比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は1/1000で「Lytro ILLUM (2014)」は1/4000です。「Lytro ILLUM (2014)」のシャッタースピードは「カシオ QV-3000EX (2000)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「Lytro ILLUM (2014)」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「Lytro ILLUM (2014)」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「カシオ QV-3000EX (2000)」と「Lytro ILLUM (2014)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Lytro ILLUM (2014)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

	最短シャッタースピード	評価
カシオ QV-3000EX (2000) 最新価格を見る	1/1000	0/100
Lytro ILLUM (2014) 最新価格を見る	1/4000	50/100

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「カシオ QV-3000EX (2000)」と「Lytro ILLUM (2014)」の最長シャッタースピードを比べると「Lytro ILLUM (2014)」は32秒であり「カシオ QV-3000EX (2000)」は2秒です。30秒の大きな違いがあります。「カシオ QV-3000EX (2000)」のシャッタースピードと比べて「Lytro ILLUM (2014)」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「Lytro ILLUM (2014)」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「Lytro ILLUM (2014)」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「カシオ QV-3000EX (2000)」と「Lytro ILLUM (2014)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「Lytro ILLUM (2014)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

	最長シャッタースピード	評価
カシオ QV-3000EX (2000) 最新価格を見る	2秒	12/100
Lytro ILLUM (2014) 最新価格を見る	32秒	52/100

関連リンク

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「Lytro ILLUM (2014)」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の本体サイズについて比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mmに対して「Lytro ILLUM (2014)」は横:166mm、縦:145mm、厚さ:86mmです。「Lytro ILLUM (2014)」と比較して「カシオ QV-3000EX (2000)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Lytro ILLUM (2014)」より「カシオ QV-3000EX (2000)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「カシオ QV-3000EX (2000)」は「Lytro ILLUM (2014)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「カシオ QV-3000EX (2000)」と「Lytro ILLUM (2014)」は実用上遥かに大きい差があります。「カシオ QV-3000EX (2000)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

	本体サイズ	評価
カシオ QV-3000EX (2000) 最新価格を見る	横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mm	40/100
Lytro ILLUM (2014) 最新価格を見る	横:166mm、縦:145mm、厚さ:86mm	0/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「Lytro ILLUM (2014)」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の本体重量について比較すると「カシオ QV-3000EX (2000)」は320gで「Lytro ILLUM (2014)」は940gです。「カシオ QV-3000EX (2000)」と「Lytro ILLUM (2014)」はとても違いがあります。「カシオ QV-3000EX (2000)」の重量は「Lytro ILLUM (2014)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ QV-3000EX (2000)」の方が「Lytro ILLUM (2014)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「カシオ QV-3000EX (2000)」は「Lytro ILLUM (2014)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「Lytro ILLUM (2014)」と「カシオ QV-3000EX (2000)」は実用上かなり大きい差があります。「カシオ QV-3000EX (2000)」にする一つの重要な決め手となります。

	本体重量	評価
カシオ QV-3000EX (2000) 最新価格を見る	320g	56/100
Lytro ILLUM (2014) 最新価格を見る	940g	3/100

撮影明度

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「Lytro ILLUM (2014)」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の最小F値を比較すると「カシオ QV-3000EX (2000)」はf/2であり「Lytro ILLUM (2014)」はf/2です。「カシオ QV-3000EX (2000)」も「Lytro ILLUM (2014)」もほぼ同じくらいのF値です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の角度で選択する方がよさそうです。

	最小F値	評価
カシオ QV-3000EX (2000) 最新価格を見る	f/2	82/100
Lytro ILLUM (2014) 最新価格を見る	f/2	82/100

選択中の製品	他のカメラと比較する

カシオ QV-3000EX (2000)

総合評価: 32.3/100

(総合: 3849位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

選択中の製品	他のカメラと比較する

Lytro ILLUM (2014)

総合評価: 57.7/100

(総合: 1400位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

性能・機能を比較

	カシオ QV-3000EX (2000)	Lytro ILLUM (2014)
画像
本体サイズ	横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mm	横:166mm、縦:145mm、厚さ:86mm
本体重量	320g	940g
色	-	黒
乾電池対応	○	-
画面サイズ	1.8インチ	4インチ
撮影枚数	-	400枚
対応外部ストレージ	コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ	SDHC/SDXC
総画素数	334万画素	-
撮像素子サイズ	-	1/1.2型
イメージセンサーの大きさ	-	1/1.2型
動画解像度	320x240	-
動画解像度	320x240	-
光学ズーム倍率	3倍	8倍
デジタルズーム倍率	2倍	-
マニュアルフォーカス機能	-	○
最短シャッタースピード	1/1000	1/4000
最短シャッタースピード	1/1000	1/4000
最長シャッタースピード	2	32
最長シャッタースピード	2秒	32秒
最小F値	f/2	f/2
最大F値	f/2.5	-
最低ISO感度	-	80
最高ISO感度	-	3200
最短焦点距離	33mm	30mm
最長焦点距離	100mm	250mm
最短撮影距離	60mm	0mm
データの保存形式	AVI/JPEG	RAW

価格をチェックする

選択中の製品	他のカメラと比較する

カシオ QV-3000EX (2000)

総合評価: 32.3/100

(総合: 3849位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

選択中の製品	他のカメラと比較する

Lytro ILLUM (2014)

総合評価: 57.7/100

(総合: 1400位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

カシオ QV-3000EX (2000) の関連記事	Lytro ILLUM (2014) の関連記事

総合評価: 32.3/100

(総合: 3849位)

詳細を見る

カシオ QV-3000EX (2000)

関連リンク

カシオ QV-3000EX (2000) と評価が同程度のカメラを探す

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR100

総合評価: 57.6/100

(総合: 1403位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR100 の詳細評価

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR100 で比較する

さらに詳しく比較する

CANON XF605 (2021)

総合評価: 57.8/100

(総合: 1389位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

CANON XF605 (2021) の詳細評価

CANON XF605 (2021) で比較する

さらに詳しく比較する

SONY サイバーショット DSC-T900

総合評価: 49/100

(総合: 1875位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

SONY サイバーショット DSC-T900 の詳細評価

SONY サイバーショット DSC-T900 で比較する

さらに詳しく比較する

DJI POCKET 2 限定コンボ

総合評価: 65.9/100

(総合: 1077位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

DJI POCKET 2 限定コンボの詳細評価

DJI POCKET 2 限定コンボで比較する

さらに詳しく比較する

Blackmagic Studio Camera 4K Pro

総合評価: 43/100

(総合: 1979位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

Blackmagic Studio Camera 4K Pro の詳細評価

Blackmagic Studio Camera 4K Pro で比較する

さらに詳しく比較する

カシオ QV-3000EX (2000) の関連記事	Lytro ILLUM (2014) の関連記事

総合評価: 57.7/100

(総合: 1400位)

詳細を見る

Lytro ILLUM (2014)

関連リンク

Lytro ILLUM (2014) と評価が同程度のカメラを探す

オリンパス E-300 ボディ

総合評価: 33.1/100

(総合: 3814位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

オリンパス E-300 ボディの詳細評価

オリンパス E-300 ボディで比較する

さらに詳しく比較する

オリンパス E-300 レンズセット

総合評価: 16.5/100

(総合: - 位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

オリンパス E-300 レンズセットの詳細評価

オリンパス E-300 レンズセットで比較する

さらに詳しく比較する

EOS-1Ds Mark II ボディ

総合評価: 30.8/100

(総合: 3894位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

EOS-1Ds Mark II ボディの詳細評価

EOS-1Ds Mark II ボディで比較する

さらに詳しく比較する

Dシリーズ D2X ボディ

総合評価: 36/100

(総合: 3689位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

Dシリーズ D2X ボディの詳細評価

Dシリーズ D2X ボディで比較する

さらに詳しく比較する

SONY サイバーショット DSC-S30

総合評価: 35.2/100

(総合: 3716位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

SONY サイバーショット DSC-S30 の詳細評価

SONY サイバーショット DSC-S30 で比較する

さらに詳しく比較する

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報

PENTAX K-3 Mark III Monochrome 20-40 Limitedレンズキット

レビューを見る

Insta360 X4 [ブラック]

レビューを見る

レクリッド MiNiPiC スマホ用カードリーダー付属(Type-C端子)

レクリッド MiNiPiC スマホ用カードリーダー付属(Lightning端子)

HERO10 BLACK CHDHX-102-FT

レビューを見る

kokoro MOVIE TLM-DVC141

レビューを見る

JOY-F9TC12 SBK [ブラック]

レビューを見る

Blackmagic Studio Camera 6K Pro

レビューを見る

Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2

レビューを見る

サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)

レビューを見る

HERO11 BLACK CHDHX-112-FW

レビューを見る

GLOTURE NanoSnap [ブラック]

レビューを見る

DJI Action 2 Dual-Screenコンボ(128GB)

レビューを見る

DJI Action 2 Powerコンボ(128GB)

レビューを見る

Pieni M DSC-PIENI M

レビューを見る