カシオ QV-3000EX (2000) と EXEMODE 3DV-5WF の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:01:11
| カシオ QV-3000EX (2000) | EXEMODE 3DV-5WF | ||
 |  |
「カシオ QV-3000EX (2000)」と「EXEMODE 3DV-5WF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| カシオ QV-3000EX (2000) | EXEMODE 3DV-5WF | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3849位) |
(総合: 2676位) | ||
| 本体サイズ |  2.0横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mm |  2.9横:124mm、縦:75mm、厚さ:42mm | ||
| 本体重量 | 2.8 320g |  4.4164g | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.12倍 | 1.6 4倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「EXEMODE 3DV-5WF」より「カシオ QV-3000EX (2000)」が優れている部分
「カシオ QV-3000EX (2000)」より「EXEMODE 3DV-5WF」が優れている部分
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(1282位) vs 21.5点(1705位)
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「EXEMODE 3DV-5WF」は4倍であるのに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は2倍です。2倍ものとても大きい違いがあります。「カシオ QV-3000EX (2000)」と比較して「EXEMODE 3DV-5WF」はとても高いです。「EXEMODE 3DV-5WF」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。倍率が高く確実に撮影するとき「EXEMODE 3DV-5WF」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用において「EXEMODE 3DV-5WF」と「カシオ QV-3000EX (2000)」は体感値として遥かに大きい差があります。「EXEMODE 3DV-5WF」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EXEMODE 3DV-5WF」と「カシオ QV-3000EX (2000)」を総画素数を比べると「EXEMODE 3DV-5WF」は504万画素であるのに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は334万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「EXEMODE 3DV-5WF」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の動画解像度を比較すると「EXEMODE 3DV-5WF」は1280x720であり「カシオ QV-3000EX (2000)」は320x240です。「カシオ QV-3000EX (2000)」も「EXEMODE 3DV-5WF」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。
他の観点から見ることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EXEMODE 3DV-5WF」と「カシオ QV-3000EX (2000)」を比べると「EXEMODE 3DV-5WF」は横:124mm、縦:75mm、厚さ:42mmであるのに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mmです。「カシオ QV-3000EX (2000)」のサイズと比べて「EXEMODE 3DV-5WF」はとても小さいです。「EXEMODE 3DV-5WF」は場所を取りにくく収納できる点で「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも秀でた部類に入ると思います。「EXEMODE 3DV-5WF」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「EXEMODE 3DV-5WF」と「カシオ QV-3000EX (2000)」は実用上遥かに大きい差があります。「EXEMODE 3DV-5WF」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「EXEMODE 3DV-5WF」は164gであり「カシオ QV-3000EX (2000)」は320gです。「EXEMODE 3DV-5WF」と「カシオ QV-3000EX (2000)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「EXEMODE 3DV-5WF」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもかなり軽いです。「EXEMODE 3DV-5WF」は手軽に持ち運びができるという点で「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも大変優れているかもしれません。「EXEMODE 3DV-5WF」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「カシオ QV-3000EX (2000)」と「EXEMODE 3DV-5WF」は実用上かなり大きい差があります。「EXEMODE 3DV-5WF」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| カシオ QV-3000EX (2000) | EXEMODE 3DV-5WF | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mm | 横:124mm、縦:75mm、厚さ:42mm |
| 本体重量 | 320g | 164g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 1.8インチ | - |
| ストレージ容量 | - | 128MB |
| 最長撮影時間 | - | 109時間 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SD/SDHC |
| 総画素数 | 334万画素 | 504万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/4型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/4型 |
| 静止画解像度 | - | 3200x2400 |
| 静止画解像度 | - | 3200x2400 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | 4倍 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 2 | - |
| 最長シャッタースピード | 2秒 | - |
| 最小F値 | f/2 | - |
| 最大F値 | f/2.5 | - |
| 最短焦点距離 | 33mm | - |
| 最長焦点距離 | 100mm | - |
| 最短撮影距離 | 60mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
