SONY サイバーショット DSC-S50 と Kandao Technology QooCam 8K の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:11:06
| SONY サイバーショット DSC-S50 | Kandao Technology QooCam 8K | ||
 |  |
「SONY サイバーショット DSC-S50」と「Kandao Technology QooCam 8K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY サイバーショット DSC-S50 | Kandao Technology QooCam 8K | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2036位) | |||
| 撮像素子サイズ |  11/2.7型 |  1.41/1.7型 | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 |  4.1f/2 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-S50」と「Kandao Technology QooCam 8K」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-S50」は1/2.7型であるのに対して「Kandao Technology QooCam 8K」は1/1.7型です。「Kandao Technology QooCam 8K」は「SONY サイバーショット DSC-S50」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「Kandao Technology QooCam 8K」の方が「SONY サイバーショット DSC-S50」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「Kandao Technology QooCam 8K」は「SONY サイバーショット DSC-S50」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「Kandao Technology QooCam 8K」と「SONY サイバーショット DSC-S50」は実用において遥かに大きい違いがあります。「Kandao Technology QooCam 8K」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-S50」と「Kandao Technology QooCam 8K」を動画解像度を比較すると「Kandao Technology QooCam 8K」は7680x3840に対して「SONY サイバーショット DSC-S50」は320x240です。「SONY サイバーショット DSC-S50」の解像度と比べて「Kandao Technology QooCam 8K」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-S50」より「Kandao Technology QooCam 8K」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Kandao Technology QooCam 8K」は「SONY サイバーショット DSC-S50」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-S50」と比べて「Kandao Technology QooCam 8K」は非常に優れています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-S50」は2インチに対して「Kandao Technology QooCam 8K」は2.4インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「SONY サイバーショット DSC-S50」と「Kandao Technology QooCam 8K」の最小F値について比較すると「SONY サイバーショット DSC-S50」はf/2.8であり「Kandao Technology QooCam 8K」はf/2です。「Kandao Technology QooCam 8K」は「SONY サイバーショット DSC-S50」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY サイバーショット DSC-S50」より「Kandao Technology QooCam 8K」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「Kandao Technology QooCam 8K」は「SONY サイバーショット DSC-S50」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-S50」と「Kandao Technology QooCam 8K」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Kandao Technology QooCam 8K」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
SONY サイバーショット DSC-S50
性能・機能を比較
| SONY サイバーショット DSC-S50 | Kandao Technology QooCam 8K | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | - | 横:145mm、縦:57mm、厚さ:33mm |
| 色 | シルバー | ブラック |
| 電池の型番 | NP-FM50 | - |
| 画面サイズ | 2インチ | 2.4インチ |
| ストレージ容量 | - | 64GB |
| 最長撮影時間 | - | 45時間 |
| 対応外部ストレージ | メモリースティック | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 211万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 1/1.7型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 1/1.7型 |
| 静止画解像度 | - | 7680x3840 |
| 静止画解像度 | - | 7680x3840 |
| 動画解像度 | 320x240 | 7680x3840 |
| 動画解像度 | 320x240 | 7680x3840 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 6倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | 1/725 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/725 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 2.5秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | f/2 |
| 最大F値 | f/2.9 | - |
| 360度撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 39mm | - |
| 最長焦点距離 | 117mm | - |
| 最短撮影距離 | 30mm | - |
| データの保存形式 | MPEG/JPEG/TIFF/GIF | JPEG/DNG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
