パナソニック LK-RQ132S (2000) と α9 ILCE-9 ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:49:17
| パナソニック LK-RQ132S (2000) | α9 ILCE-9 ボディ | ||
 |  |
「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「α9 ILCE-9 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「α9 ILCE-9 ボディ」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」を比較すると「α9 ILCE-9 ボディ」は3インチで「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は2.5インチです。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と比べて「α9 ILCE-9 ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「α9 ILCE-9 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α9 ILCE-9 ボディ」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「α9 ILCE-9 ボディ」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」の体感上の違いはとても大きいです。「α9 ILCE-9 ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「α9 ILCE-9 ボディ」を比べると「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は132万画素に対して「α9 ILCE-9 ボディ」は2830万画素です。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」の画素数と比較して「α9 ILCE-9 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より「α9 ILCE-9 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α9 ILCE-9 ボディ」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より「α9 ILCE-9 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「α9 ILCE-9 ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「α9 ILCE-9 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は1/2.7型であるのに対して「α9 ILCE-9 ボディ」はフルサイズです。「α9 ILCE-9 ボディ」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α9 ILCE-9 ボディ」の方が「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α9 ILCE-9 ボディ」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「α9 ILCE-9 ボディ」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「α9 ILCE-9 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「α9 ILCE-9 ボディ」を比べると「α9 ILCE-9 ボディ」は3840x2160であり「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は320x240です。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「α9 ILCE-9 ボディ」は非常に違いがあります。「α9 ILCE-9 ボディ」の方が「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりも非常に解像度が高いです。「α9 ILCE-9 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりもとても優れた部類に入ると思います。「α9 ILCE-9 ボディ」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と比べて「α9 ILCE-9 ボディ」は非常に優れています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「α9 ILCE-9 ボディ」の本体サイズについて比較すると「α9 ILCE-9 ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:63mmに対して「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は横:143mm、縦:112mm、厚さ:84mmです。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より「α9 ILCE-9 ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より「α9 ILCE-9 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α9 ILCE-9 ボディ」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「α9 ILCE-9 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「α9 ILCE-9 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は695gであるのに対して「α9 ILCE-9 ボディ」は588gです。比較的違いは大きいです。「α9 ILCE-9 ボディ」の方が「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりも比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より「α9 ILCE-9 ボディ」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「α9 ILCE-9 ボディ」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりわりとオススメです。
実際に使う場面において「α9 ILCE-9 ボディ」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は体感値として比較的大きい違いがあります。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より「α9 ILCE-9 ボディ」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
性能・機能を比較
| パナソニック LK-RQ132S (2000) | α9 ILCE-9 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:143mm、縦:112mm、厚さ:84mm | 横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:63mm |
| 本体重量 | 695g | 588g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | VW-VBD1 | NP-FZ100 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
| ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー Quad-VGA OLED Tru-Finder |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 480枚 |
| 対応外部ストレージ | フロッピーディスク/スーパーディスク | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 132万画素 | 2830万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | フルサイズ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 693点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 20コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/4.7 | - |
| 最低ISO感度 | - | 50 |
| 最高ISO感度 | - | 204800 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 34mm | - |
| 最長焦点距離 | 102mm | - |
| レンズマウント | - | α Eマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
| NFC対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
