パナソニック LK-RQ132S (2000) と ペンタックス Optio P80 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:22:59
| パナソニック LK-RQ132S (2000) | ペンタックス Optio P80 | ||
 |  |
「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「ペンタックス Optio P80」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック LK-RQ132S (2000) | ペンタックス Optio P80 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1793位) | |||
| 本体サイズ |  1横:143mm、縦:112mm、厚さ:84mm |  4.9横:97mm、縦:54mm、厚さ:21.5mm | ||
| 本体重量 | 1 695g | 4.9 105g | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/2.7型 | 1 1/2.3型 | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.12倍 |  1.96.3倍 | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 |  2.7f/2.6 | ||
| 最大F値 | 2.0 f/4.7 |  3.5f/5.8 | ||
| 最短焦点距離 | 1 34mm | 1.7 27.5mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 102mm | 1 110mm | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「ペンタックス Optio P80」を総画素数について比較すると「ペンタックス Optio P80」は1239万画素で「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は132万画素です。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「ペンタックス Optio P80」はとても差があります。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と比べて「ペンタックス Optio P80」はかなり画素数が多いです。「ペンタックス Optio P80」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ペンタックス Optio P80」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「ペンタックス Optio P80」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ペンタックス Optio P80」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「ペンタックス Optio P80」を比べると「ペンタックス Optio P80」は1/2.3型であるのに対して「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は1/2.7型です。比較的差はあります。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」のイメージセンサーと比較して「ペンタックス Optio P80」は比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「ペンタックス Optio P80」の方が比較的秀でてます。「ペンタックス Optio P80」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのにやや適しています。
「ペンタックス Optio P80」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりいいのかもしれませんが決め手になるほどの差はないでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「ペンタックス Optio P80」を動画解像度を比べると「ペンタックス Optio P80」は1280x720で「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は320x240です。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」も「ペンタックス Optio P80」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比較すると「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は2.5インチに対して「ペンタックス Optio P80」は2.7インチです。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より「ペンタックス Optio P80」の方が比較的画面が大きいです。「ペンタックス Optio P80」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「ペンタックス Optio P80」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりオススメです。
「ペンタックス Optio P80」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「ペンタックス Optio P80」の最小F値について比較すると「ペンタックス Optio P80」はf/2.6で「パナソニック LK-RQ132S (2000)」はf/2.8です。f/0.1くらいの違いがあります。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」のF値と比較して「ペンタックス Optio P80」は比較的小さいです。背景をぼやかしたりできるという点で「ペンタックス Optio P80」の方が「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりも比較的良いです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「ペンタックス Optio P80」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりどちらかと言うとオススメだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「ペンタックス Optio P80」は実用上多少大きい差があります。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値について「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「ペンタックス Optio P80」を比べると「ペンタックス Optio P80」はf/5.8であるのに対して「パナソニック LK-RQ132S (2000)」はf/4.7です。「ペンタックス Optio P80」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ペンタックス Optio P80」の方が非常に良いかもしれません。「ペンタックス Optio P80」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「ペンタックス Optio P80」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ペンタックス Optio P80」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「ペンタックス Optio P80」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス Optio P80」は横:97mm、縦:54mm、厚さ:21.5mmに対して「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は横:143mm、縦:112mm、厚さ:84mmです。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より「ペンタックス Optio P80」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より「ペンタックス Optio P80」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio P80」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ペンタックス Optio P80」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「ペンタックス Optio P80」の本体重量について比較すると「ペンタックス Optio P80」は105gで「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は695gです。「ペンタックス Optio P80」の重量の方が「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス Optio P80」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス Optio P80」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio P80」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス Optio P80」にする一つの重要な決め手となります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「ペンタックス Optio P80」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は34mmに対して「ペンタックス Optio P80」は27.5mmです。6.5mmの差があります。「ペンタックス Optio P80」の焦点距離は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と比較してかなり短いです。「ペンタックス Optio P80」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ペンタックス Optio P80」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「ペンタックス Optio P80」の体感上の差は非常に大きいです。「ペンタックス Optio P80」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「ペンタックス Optio P80」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」の最長焦点距離を比べると「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は102mmに対して「ペンタックス Optio P80」は110mmです。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と比べて「ペンタックス Optio P80」は多少焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「ペンタックス Optio P80」の方が「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
どちらかといえば「ペンタックス Optio P80」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「ペンタックス Optio P80」の光学ズーム倍率について比較すると「ペンタックス Optio P80」は4倍で「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は3倍です。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「ペンタックス Optio P80」の差はややあります。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と比較して「ペンタックス Optio P80」は比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「ペンタックス Optio P80」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「ペンタックス Optio P80」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。
「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より「ペンタックス Optio P80」が良いです。しかし決め手になるほどの違いはないです。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「ペンタックス Optio P80」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」をデジタルズーム倍率を比べると「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は2倍で「ペンタックス Optio P80」は6.3倍です。4.3倍もの非常に大きな差があります。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と比較して「ペンタックス Optio P80」はとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より「ペンタックス Optio P80」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「ペンタックス Optio P80」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より向いています。
実際の利用を考えると「ペンタックス Optio P80」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」の体感上の差はかなり大きいです。
性能・機能を比較
| パナソニック LK-RQ132S (2000) | ペンタックス Optio P80 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:143mm、縦:112mm、厚さ:84mm | 横:97mm、縦:54mm、厚さ:21.5mm |
| 本体重量 | 695g | 105g |
| 電池の型番 | VW-VBD1 | D-LI88 |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | - | 6MB |
| 撮影枚数 | - | 200枚 |
| 対応外部ストレージ | フロッピーディスク/スーパーディスク | SD/SDHC |
| 総画素数 | 132万画素 | 1239万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 4倍 |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | 6.3倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
| 最長シャッタースピード | - | 4 |
| 最長シャッタースピード | - | 4秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | f/2.6 |
| 最大F値 | f/4.7 | f/5.8 |
| 最低ISO感度 | - | 64 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| 最短焦点距離 | 34mm | 27.5mm |
| 最長焦点距離 | 102mm | 110mm |
| 最短撮影距離 | - | 100mm |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
