パナソニック LK-RQ132S (2000) と GE E1250TW の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:22:41
| パナソニック LK-RQ132S (2000) | GE E1250TW | ||
 |  |
「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「GE E1250TW」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「GE E1250TW」を総画素数について比較すると「GE E1250TW」は1220万画素で「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は132万画素です。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「GE E1250TW」はとても差があります。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と比べて「GE E1250TW」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より「GE E1250TW」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「GE E1250TW」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より「GE E1250TW」の方がとても優れているでしょう。「GE E1250TW」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「GE E1250TW」を比べると「GE E1250TW」は1/2.3型であるのに対して「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は1/2.7型です。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「GE E1250TW」はやや差があります。「GE E1250TW」のイメージセンサーは「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より比較的大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より「GE E1250TW」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。「GE E1250TW」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのにやや適しています。
「GE E1250TW」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「GE E1250TW」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」の動画解像度を比較すると「GE E1250TW」は1280x720であり「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は320x240です。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」も「GE E1250TW」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。体感的な差は無いです。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「GE E1250TW」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は34mmに対して「GE E1250TW」は28mmです。6mmもの大きな差があります。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」の焦点距離と比較して「GE E1250TW」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より「GE E1250TW」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「GE E1250TW」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「GE E1250TW」の方が「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりもかなり秀でていると言えます。「GE E1250TW」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は102mmで「GE E1250TW」は140mmです。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「GE E1250TW」はとても違いがあります。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と比較して「GE E1250TW」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「GE E1250TW」の方が「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりもよい部類に入るかと思います。「GE E1250TW」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
「GE E1250TW」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「GE E1250TW」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」の画面サイズについて比較すると「GE E1250TW」は3インチであり「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は2.5インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「GE E1250TW」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」に比べて非常に大きい画面です。「GE E1250TW」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりも非常に優れているかもしれません。「GE E1250TW」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「GE E1250TW」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」の体感上の違いはとても大きいです。「GE E1250TW」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「GE E1250TW」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」を比べると「GE E1250TW」は横:93mm、縦:58mm、厚さ:23.8mmであるのに対して「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は横:143mm、縦:112mm、厚さ:84mmです。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と比較して「GE E1250TW」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「GE E1250TW」の方が「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりもとても秀でてます。「GE E1250TW」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「GE E1250TW」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は実用上遥かに大きい差があります。「GE E1250TW」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「GE E1250TW」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」を比較すると「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は695gに対して「GE E1250TW」は145gです。「GE E1250TW」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「GE E1250TW」の方が「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりもかなり軽いです。「GE E1250TW」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「GE E1250TW」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「GE E1250TW」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「GE E1250TW」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「パナソニック LK-RQ132S (2000)」はf/2.8であり「GE E1250TW」はf/3.3です。f/0.5もの違いがあります。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は「GE E1250TW」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「GE E1250TW」より「パナソニック LK-RQ132S (2000)」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は「GE E1250TW」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「GE E1250TW」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「GE E1250TW」を最大F値を比較すると「パナソニック LK-RQ132S (2000)」はf/4.7に対して「GE E1250TW」はf/5.1です。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」のF値より「GE E1250TW」の方が非常に大きいです。「GE E1250TW」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりも非常に優れています。「GE E1250TW」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「GE E1250TW」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と比較して遥かに優れています。「GE E1250TW」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「GE E1250TW」を比較すると「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は3倍であるのに対して「GE E1250TW」は5倍です。2倍ものとても大きい差があります。「GE E1250TW」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「GE E1250TW」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「GE E1250TW」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「GE E1250TW」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」に比べてかなり秀でていると言えます。「GE E1250TW」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「GE E1250TW」は4.5倍であるのに対して「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は2倍です。2.5倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「GE E1250TW」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりとても高いです。「GE E1250TW」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「GE E1250TW」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「GE E1250TW」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」の体感上の差はかなり大きいです。「GE E1250TW」にする重要な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| パナソニック LK-RQ132S (2000) | GE E1250TW | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:143mm、縦:112mm、厚さ:84mm | 横:93mm、縦:58mm、厚さ:23.8mm |
| 本体重量 | 695g | 145g |
| 電池の型番 | VW-VBD1 | GB-40 |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 18MB |
| 撮影枚数 | - | 200枚 |
| 対応外部ストレージ | フロッピーディスク/スーパーディスク | SD/SDHC |
| 総画素数 | 132万画素 | 1220万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 5倍 |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | 4.5倍 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | f/3.3 |
| 最大F値 | f/4.7 | f/5.1 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 1600 |
| 最短焦点距離 | 34mm | 28mm |
| 最長焦点距離 | 102mm | 140mm |
| 最短撮影距離 | - | 50mm |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | MPEG4/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/1901.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
